安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy
打印 上一主题 下一主题

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
21#
发表于 2009-6-3 12:04 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。1 O1 l4 U4 P" E  P6 q
但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
22#
发表于 2009-6-3 20:04 | 只看该作者
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題
9 k5 S6 H6 o/ S: X
! P# b0 y! Y; a3 R但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
23#
发表于 2009-6-3 22:05 | 只看该作者
回楼主1 C' j' F/ f3 W
可能我说话过头了,先在这里道个歉0 m" z3 s3 d: G
: G9 p) `/ h5 t2 O6 `
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。  }: U' q, o; J" B- n$ D
4 {+ j0 T% j/ _4 p; b, @! ]
我所讲的主要是灰色地带0 G. S. \7 X" K
例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的
1 L; ^4 N7 ^! q' _5 X2 b就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。. J: H" H; ]: v
各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~& V7 u) e, ~% K( D# g2 D
同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内
% m% V3 a, `/ T( `6 V$ p8 m4 r. {% \+ c! m9 n' ~
再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?
  E% H+ M0 w: b  r# m9 r. n! h& K% L8 x: c! X% `
物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
24#
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 只看该作者
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :
$ P1 G& a' ~- v, Q回楼主
0 M1 T" K$ v4 D' X8 m可能我说话过头了,先在这里道个歉
+ _+ U' Z* M+ a* n% S3 A
3 N7 V# N! l$ l& I9 d( f& K2 g作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。4 @: r$ o3 s/ V& k; Z4 Y  w3 f+ m
& ?1 N& U6 u6 h; H/ J. l; l
.......

/ g" B& \! q! C! _9 t" R; j3 W晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。
2 o# I- b7 e8 k* v* ~
- g% _9 H7 R, t6 A以上翻过去,继续说技术。8 y$ M* {# d4 v( X4 L( w. Z
5 k. Q3 ]: i4 K/ {1 b4 O1 ~
------------------------------------------------------------------------------------% e! S$ j; t# G4 h

3 H2 i6 c6 ~; K现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。
1 X2 ]) n1 }. r- _- G' D- X) f还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。
% a+ t# Z5 q, w/ \- W, f这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。+ S/ _! n4 R- W9 @

: r) p  V# W$ w% f2 M2 y+ T  D就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。5 r  w7 \9 C# M% Z: l
即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
25#
发表于 2009-6-8 21:50 | 只看该作者
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
26#
发表于 2012-7-23 21:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
27#
发表于 2013-5-28 14:05 | 只看该作者
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-13 06:53 , Processed in 0.170067 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表