【测试】欧盟安全测试示例，请大家进来看看。

qiqiqaqa

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

针对绳子而言，要是非弹力绳，而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。
但不要忘了，还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。

kevinjian

我覺得標準是要滿足的，但是在設計時，可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題

# z: M+ E, d! y) h6 Q但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試，按照條例上沒有的條文來FAIL產品，申請者也不會同意的

Jason-PAN

回楼主
可能我说话过头了，先在这里道个歉
- S1 L0 Q$ k/ R) Z1 r: R! w
" P" ]% ^! g+ u$ r8 I作为测试机构，是应该根据标准要求进行测试的，例如楼主所说的拉力测试，各标准的力度不同，当然就按不同的力度测量，我们绝对不会用90N去做ASTM F963的，这点是绝对的。

我所讲的主要是灰色地带
例如，楼主所一直追问的那些眉毛之类的
9 k% M) `9 N! }$ Y+ _# s就EN71来说，像这种“自*由绳”（相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说）的长度是没有要求的，只有1.5mm的要求。
各位前辈有的给出长度不超50mm，有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度，主要是在这个灰色地带，根据自己的经验作了个限定（过长的绳子肯定有缠绕危险的）；这样做是必须的，因为实验室对这种情况必须作出决定，实验员才能不会在这个问题上摇摆不定，不然的话，同样的样品，不同的结果，必然导致客户的投诉，这可是不是开玩笑的~
$ ?$ h1 j% }% x& f; w' w同时，个人认为，长度这一限制也许可以参考ASTM F963，限制在12inch之内

再如，如果绳子是那种穿针的线呢？厚度怎样测？那种绳子可是拉不起25牛的，按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢？是否可以判断为绳子太脆弱，不足以产生缠绕危险呢？
4 K4 a  o0 q# m" V: `+ [: V
物理测试很多都没有数据，评估很多时候凭“感觉”的，例如：机械传动机构有没有危险，我就会结合机构本身的力量，保护结构，还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”，无论怎样努力去把握，总有较大的人为因素的差别的。

acltoy

引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :
! s" [0 y' D1 I回楼主
' R  N3 u/ E* s- Z5 z可能我说话过头了，先在这里道个歉
$ n' F9 V$ D3 j. h4 Q/ {( F, P8 v
作为测试机构，是应该根据标准要求进行测试的，例如楼主所说的拉力测试，各标准的力度不同，当然就按不同的力度测量，我们绝对不会用90N去做ASTM F963的，这点是绝对的。

.......

晕。何来道歉。一起学习技术，百家各抒己见。不存在对错，只有理解的不同。
6 l9 m+ i& [# T6 @/ T
以上翻过去，继续说技术。

------------------------------------------------------------------------------------
8 Z2 I' k$ i4 q( S+ X! J
现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制，多少mm以下就不在测试绳索的直径。
还有一说法，国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。
  f1 ~4 X+ J6 Q! g) T5 M: X2 V这里有没有在SGS或者ITS，BV工作或者工作过的人啊。
' Y2 g. c& E  x& B0 m* Z0 H
" Y9 K+ z7 x2 X  T就你说的不能承受25N的绳索，这点你的看法和我们是一致的。
8 M& \" T$ w8 t2 }  w! c+ L" G3 J即使这个绳索长，而且直径小于1.5mm，在我们判定时都是pass的。

ling31

学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理

YHH198219

i学习了