安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han
打印 上一主题 下一主题

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!
4 Q4 }2 G$ ^$ ~' `, l/ P7 L  ]% B# C& m还有其他改进方法吗?
12#
发表于 2008-10-8 15:10 | 只看该作者
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。) e! f. `, G1 e$ u! V
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。- m! P7 q4 [2 g( {: k; x7 d8 j
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。
$ b! y$ Z: x8 @0 W& {1 W改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。# [' C7 T- o9 a
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
13#
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 只看该作者
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
14#
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 只看该作者
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。$ b# _4 i% ?; ?7 K
因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。
; X+ _; _2 r) g' K; O! Q, D# ~但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
15#
发表于 2008-11-5 14:51 | 只看该作者
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
16#
发表于 2008-11-5 15:08 | 只看该作者
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。$ g, v7 N: J% {/ P( N
61000-4-7是讲测试方法的标准。
% x6 E& S$ Q  D5 g2 \; h) B; M-3-2是谐波限值标准。/ ^6 b4 f. l% C+ o/ V  ^6 K
61000-4-7:1991是测90度角。
6 D' @/ a" j/ a4 Z. S7 B61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
17#
发表于 2008-11-7 08:59 | 只看该作者
1。产品的额定电压,实际功率0 l+ B/ a) R0 V( B6 O9 [3 T
2。PCB的图片2 j( V! ?9 |" h4 f' ~( g- z
3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。0 M% Z3 M7 \2 B+ N

6 f. |% J- [+ r  a4 z! b7 w/ q4 h1、功率等参数如下:* V$ n+ ~' Y1 Z
Power source : AC 220 V 50 Hz0 ^6 w/ u" n5 e" j  e# b
Power consumption 1,500 W
( C& a( q& P7 @7 g  _0 |Pmax 1,700 W7 T! D$ H# n+ ?2 v$ ?! [
Motor revolution : 39,500 r.p.m.; Q8 \8 u/ B& a# A, k6 ^
Vacuum : 20,600 Pa
18#
发表于 2008-11-18 16:12 | 只看该作者
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :
) T5 h) c$ f9 c9 B7 c3 Z如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。
( f: ~' Z7 ?$ _0 u  h因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
8 T) r2 y# E! K1 i3 ?2 p8 q你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。
4 n) ]6 ^/ A+ Z改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。' z; J4 P4 ~! p
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?

9 Q7 I  w9 B6 v% i% w: t8 S碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
19#
发表于 2008-12-13 15:46 | 只看该作者
这里面高手真是多,,,,
3 a: s1 u' i- y$ M# P/ B! ?& t" J0 J. G; @! R
GB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
20#
发表于 2008-12-16 15:33 | 只看该作者
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :) \& r, i# G$ w4 C
7 A* T& t0 W) @) x) v  D* l8 s9 b

9 S" t- o7 G' V8 n碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?

7 N# l- O! `3 Y; i0 Y野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。
2 d4 l) p/ A. ]7 q( ?0 u- y! K6 S温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-22 15:29 , Processed in 0.134485 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表