安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: caballo3157
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 原创:再谈电气强度试验时的分断电流

[复制链接]
11#
发表于 2007-8-1 09:11 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准! V' p+ O# o0 z7 C
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.$ d/ M, o, b* C0 x8 O5 f
我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
12#
发表于 2007-8-1 11:07 | 只看该作者
引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的  :7 @' _- ?* f. a
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准5 y: Y0 p6 ^/ T0 b' m
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.9 L: B5 g- h) Y6 X! t2 Z9 b" ^; o
我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.

$ ]$ M, R) x0 M3 a生產線執行的是例行實驗,比型式試驗的電壓要求要高一點。。。這是正常的。。。
13#
 楼主| 发表于 2007-8-1 11:10 | 只看该作者
引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的  :
$ C7 ^( }& c6 E1 M2 e! K对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准: u3 H5 R7 a( O# Z3 \- o5 a
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
$ _# K1 d: A; }# w我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
+ L  G) r) P. B" h" P8 M
说的有道理。但鱼和熊掌不可兼得,要生产效率,就要有一定风险。这经实践,在标准中也是允许的。
# \" `: Z! v9 W, ?8 e( R' V5 |' _
1 Z" l# l( ?8 V4 u升高电压和缩短时间,没有确定的等效关系,所以各企业得实际方法会有不同。
& Q% y* y5 ?/ E冲击确实有影响,所以现在很多标准在缩时的例行试验中,已不再提高电压。
14#
发表于 2007-8-1 11:48 | 只看该作者
按1500V高压1MIN在生产上操作是不现实的,一天要生产多少产品?要多少设备和人员?采用1800V高压1S是可行的.
15#
发表于 2007-8-6 13:01 | 只看该作者
在美国的工具,家电标准中,关于型式测试中脱扣电流是否同样设置在100mA或10mA.
7 K) t& y/ `4 A1 t& T请教!
16#
发表于 2007-8-6 15:52 | 只看该作者
在UL1411 中,标准中有提到在进行高压测试前,要有一个120K的电阻进行校验测试仪器:
! n0 y- g0 C# f; v- ]3 y# l$ H如果测试电压为:2875V AC,可以算出校验电流为24mA ,此电流对我们是否有参考价值?
17#
发表于 2007-9-9 22:38 | 只看该作者
学习了,长见识了。5 l' {6 o! w8 v1 c2 X

1 j6 C( l3 K' B" h  b- k+ U也带来的问题:为什么生产例行测试要打耐压?或者说打耐压的意义是什么?型式试验为什么要打耐压,意义是什么?两者有什么区别?
18#
 楼主| 发表于 2007-9-10 06:57 | 只看该作者
你的问题不妨变为:
# b+ [) ]2 _( i* g. m5 A1 为什么要打耐压?8 h* R4 S' h5 a2 e; D3 J3 W8 X
2 型式试验和例行测试有什么区别?
19#
发表于 2007-9-16 22:04 | 只看该作者
应该有计算公式把
20#
发表于 2007-10-5 18:53 | 只看该作者
不管是例行试验、确认试验还是型式试验,都是确定产品的绝缘性能强度的。
+ i# J& a( B' T$ W在标准上有明确的讲分为上述三类试验,相信在工厂接触安规的朋友都知道。
2 N, d+ J, W- H8 T2 g且例行试验是工厂针对每个成品都得完成的试验,不可能像实验室在做型式试验时花上1M。# `1 G) a9 v  N, @" p. t8 N
呵呵,想想看,我们公司上个月360万台笔记本电脑,如果每个都得花上1分钟去打高压,那惨了,我们这个月不用发工资了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-22 22:08 , Processed in 0.134737 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表