安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: liweiqi5
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 如何设定耐压测试时的漏电流?

[复制链接]
51#
发表于 2009-3-18 19:24 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
UL:0.5mA
52#
发表于 2009-3-27 20:39 | 只看该作者
是否泄漏电流值越小,意味着测试越严格, 越难通过。
53#
发表于 2009-3-30 09:53 | 只看该作者
Hi,. w6 t2 P- `4 E: c% f5 e& |
    我个人认为hi-pot测试的击穿电流设5mA为好,如果5mA测试失败,可以用10mA 来进行测试(603335里规定的确实比较大。)而后进行泄漏电流测试。一般情况下,5mA测试失败都过不了泄漏电流测试。
54#
发表于 2009-3-30 10:04 | 只看该作者
泄漏电流和高压测试的击穿电流是不想同的。
+ C; T6 {  ?& x0 s+ E泄漏电流为L,N对地(外壳。。)的漏电流。/ ]: _, y6 K) b+ v
高压测试的电流为对LN与地(外壳。。。)施加电压后这个回路里产生的电流,这个电流和高压机的设置的一个电流,如果产生的电流大于设置电流则高压机(设备)将报警,所以我个人把它叫击穿电流。8 c; R8 R) j3 l$ e' c9 J/ T# w
以上为我个人观点。
55#
发表于 2009-4-6 15:44 | 只看该作者
触电会严重危及人身安全,如果一个人身上较长时间流过大于自身的摆脱电流(IEC报告,60公斤体重成年男子为10mA,妇女为70%,儿童为40%),就会摔倒、昏迷和死亡。) 所以我想电流设定为10mA是正确的, 我们公司测试都是10mA.
56#
发表于 2009-4-24 11:30 | 只看该作者
引用第45楼protrosser于2009-02-16 21:39发表的  :
0 E; x* ^2 Q. C1 X4 q' t, g我是做电子变压器的, 通常我们做规格书时设定的电流都很低(好像也没什么依据, 只是根据实际定的), 如4000VAC,也就最大定2mA.! N% Q9 u  U, _8 L
实际测试时通常也就0.2mA左右, 而且还有轻微的电流声了, 要是设到30mA或100mA, 我认为没什么意义了.
$ J+ C3 w* M9 ?
同感,
* `# b; H  H8 R$ a# `! X
3 u& k) b$ G" ?, ^实际测试中不同的电流限制会有不同的结果,比如:设置2mA /1500V打高压会报警的,设置到
+ Y( B7 t, s- B8 Q( U
' U9 T% W( m* S2 V$ p+ |5mA/1500V就不会报警。
57#
发表于 2009-5-19 00:12 | 只看该作者
IEC  100mA: H$ k" e1 H8 Z! G4 y
UL   8.3mA
58#
发表于 2009-5-19 09:17 | 只看该作者
完全同意楼上的观点* D# m, L( c" K7 F6 F) m
UL的设置的出发点就是这样的,只不过大多UL标准中都没有这么说明! {3 f, d) T; L  H
类似IEC.GB等标准,在测试中都清晰明确了
59#
发表于 2009-6-17 19:06 | 只看该作者
搞品保的不是搞安规没仔细研究过标准,不过根据耐压定义结果是看绝缘是否击穿最终电流无限大,是否可以根据不同的产品制定不同的限定电流设计方案:例如同一批产品分成几组,设定从小到大的几组限定电流打耐压测试,统计不同组绝缘失效的不良数(绝缘失效时指示器上电流会异常大吗?),然后用统计方法比如卡方分布等统计各组之间差异性,总能找出不良率出现显著差异的两组及对应哪个的限定电流,取小的那组的电流为生产检验的限定电流,这样我想可以最大程度避免误判和漏判概率吧,看起来好像更合理点吧,纯属愚见!如果以人身安全作为限定电流标准那肯定越小越好,不过出现误判的几率会很高。
60#
发表于 2009-7-8 10:18 | 只看该作者
60335-1 附录A应指生产线上操作,个人认为,高压击穿与设置具体的设置无直接的关系,
" U" m* [2 U/ `$ J( \! L9 q  Is Ir 是指高压仪变压器的短路电流及跳闸电流,是对高压仪的带载能力的要求。平常EN设置10mA是主要考虑测试者自己的安全,当然认证测试可适当设置大些。UL打高压因标准描述输出有一120k殴的电阻,1000v计算可设置8.3mA.
7 ~( W* @+ x) F/ F. O另外人的触电死亡应50mA*1s,只要保证有这么大低频电流,人不会超过1秒,人的触电与电压无直接关系,如打蚊拍20000伏电压对人无影响,因为接触到人时电压会跌的很小,所以带载能应指电压与电流的乘积,如变频电源,恒压、恒流直流源等。当然,泄漏电流还与频率有关,高频的泄漏限值可能较大些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-5 07:50 , Processed in 0.130216 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表