安规绝缘判定

西米鹿 · 发表于 2022-4-26 19:47

请问各位大神，对于国内安规4706.1-2005中，内热式电烙铁烙铁头的绝缘类型判定是怎么判定的？结构图上传中，问题点是：现有一个内热式电烙铁产品，结构就是图上那样，陶瓷发热芯加金属外壳烙铁头，对于这种结构，有工程师提出①基本绝缘，不符合要求，要么双重绝缘或者加强绝缘，要么加接地。②有另一位工程师提出，陶瓷发热芯就算加强绝缘，不用更改。我这边也倾向于第一种说法，但是拿不定主意，请教各位大神！

af204 · 发表于 2022-4-29 12:39

本帖最后由 af204 于 2022-4-29 12:40 编辑

电烙铁，应该是专用工具，而不是家用电器，不应该用GB4706的标准去考核

lin · 发表于 2022-4-27 08:06

个人认为是基本绝缘

西米鹿 · 发表于 2022-4-27 08:58

lin 发表于 2022-4-27 08:06
- @! W- ~( ?2 n, r个人认为是基本绝缘

我这边也认为是基本绝缘，但是这样判定的话，不就认为市场上内热式结构的电烙铁不应该是2插，都必须是3插带接地的呢？

fasten · 发表于 2022-4-27 10:14

西米鹿发表于 2022-4-27 08:58
& O) o2 T, \0 q: S我这边也认为是基本绝缘，但是这样判定的话，不就认为市场上内热式结构的电烙铁不应该是2插，都必须是3 ...

主要还是要看是不是满足加强绝缘了，不要考虑市面上，市面上很多没有CCC认证，基本绝缘照样卖。

西米鹿 · 发表于 2022-4-27 11:08

fasten 发表于 2022-4-27 10:14
% O$ x* r* R) \% C$ s主要还是要看是不是满足加强绝缘了，不要考虑市面上，市面上很多没有CCC认证，基本绝缘照样卖。

你好，市场确实较乱，参考意义不是很大。但是就像您说的，对于这个结构的判定是比较难的。我这边也有咨询不同其他机构工程师，得出来的结论目前就是上述的两个观点。一个认为是基本绝缘，，不符合4706.1中第八章要求，一个认为是加强绝缘符合要求。这一点请教一下您，如果是您这个结构您怎么判定呢

windythrone · 发表于 2022-4-27 15:48

应该通过试验判断发热芯的陶瓷是否符合加强绝缘要求，而不是某个工程师认为

杨左 · 发表于 2022-4-27 17:15

个人认为是基本绝缘个人认为是基本绝缘

杨左 · 发表于 2022-4-27 17:20

个人认为是基本绝缘个人认为是基本绝缘个人认为是基本绝缘个人认为是基本绝缘

西米鹿 · 发表于 2022-4-28 09:26

windythrone 发表于 2022-4-27 15:48
7 r- s0 Q* t1 |# v- G应该通过试验判断发热芯的陶瓷是否符合加强绝缘要求，而不是某个工程师认为

您说的很对，针对您说的这一项：①一号工程师根据结构判定，结构不满足加强结缘。依据1为4706.1-2005中29.3.1条款，加强绝缘最低厚底为2mm（实际陶瓷发热芯内部带电发热丝到外部距离不满足），依据2为同标准中22.32注1条款：内埋得有电热导线的绝缘材料，被认为是基本绝缘，而不是加强绝缘。②二号工程师是先做耐压测试，耐压3000v，50hz，1min，没问题，反推判定为加强绝缘。

Berryang · 发表于 2022-4-28 11:55

陶瓷材料 >需要证明为可靠的绝缘。如果是可靠的绝缘陶瓷+陶瓷外的绝缘外壳(xxmm) 应可以判为符合要求。

可以肯定的是这种结构需要加强绝缘或附加绝缘。非基本。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[其它标准产品] 安规绝缘判定

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

安规网为您推荐 /1