安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: xiangxc315
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 60335-1发热类产品,用适配器供电,适配器的输入电流如何考核

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-3-10 15:09 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
60335-1发热类产品,用适配器供电,你觉得10.1章节的适配器输入电流要按哪一类考核?实际验证测试,按发热类去判定就fail了。
% @  g, r( ?+ m: i' T4 k按电动类就可满足要求。
+ j. X  n' F. K2 f4 {; O& q  z4 y% ]: t7 I
我的个人理解:这类发热体消耗的是适配器输出,而不是电网的输入,所以应该按电动类去判定。
( s! `; Y7 I* i% W, l% M* k9 U) |7 f" t$ a
4 Y: W% i  W: W! \6 q; I$ i: |3 R2 H

3 k* U+ `% v& [
. e; w2 e; D$ W: y: s- U3 R4 c+ d2 z( V5 |* Q) y
  w3 F. F' M" z. E6 \
沙发
 楼主| 发表于 2021-3-11 08:40 | 显示全部楼层
okjun 发表于 2021-3-10 16:06
+ o% D6 k% U) C要做两个输入功率测试。# m+ Y6 Z# z7 s+ [! G8 r+ [/ {9 I
适配器+DC产品:按电动类去判定5 J) X- G. m( M6 d
DC产品自身:按电热类去判定
6 H3 i, W3 V; Z7 }6 G) |
那如果这样,11章不是也要考虑2次温升?整体当电动类的话,应该按电动类考核就好了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2023-5-18 15:37 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2021-3-24 17:11/ J( u, a& G! Q2 K% e( V) V
估计不管划入哪类都存在争议,开关电源适配器部分一般是走电动,但是你这个负载又是阻性加热的
" Z! q9 I- r9 {$ Q
大神,这里现在有没有标准支撑了呢?

点评

我瞎说的。。。单适配器的话输入功率或电流侧着感觉意义也不大。。。。不带负载的情况下,现在的适配器有什么功耗产生吗?  详情 回复 发表于 2023-5-30 11:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2023-5-18 15:37 | 显示全部楼层
okjun 发表于 2021-3-11 12:01
' e( j* h$ O' |  C0 A, R整体当电动类就足够了

; a8 m0 x* ~8 M* e7 T这里有标准支撑不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2023-9-5 14:38 | 显示全部楼层
适配器的输出端按电热
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-18 05:01 , Processed in 0.116708 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表