安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1161|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 60335-1发热类产品,用适配器供电,适配器的输入电流如何考核

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-3-10 15:09 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
60335-1发热类产品,用适配器供电,你觉得10.1章节的适配器输入电流要按哪一类考核?实际验证测试,按发热类去判定就fail了。8 J; f( Y. m$ \4 ?
按电动类就可满足要求。
& O2 p! [/ A) Y, V  m
" M8 N; Z$ b( e6 h# Y我的个人理解:这类发热体消耗的是适配器输出,而不是电网的输入,所以应该按电动类去判定。, M$ c. L# w' D3 Q- Z% ]: r' {

2 |. Y' W" N8 F4 f" s- U8 K6 A# _/ z* Z( j7 j$ N. d5 m
! Y/ q4 m& m3 M' t, Y: M2 @1 s

3 \5 }9 J. C5 h0 E3 M" Z5 a* A3 f: D3 b* b: Z# k$ |/ w

; R+ w2 a6 L) e- k/ b" `
沙发
 楼主| 发表于 2021-3-11 08:40 | 显示全部楼层
okjun 发表于 2021-3-10 16:06
8 b5 A8 S8 Z& c) H. z5 Q要做两个输入功率测试。
4 L" q7 q9 ?2 C* a- i' {- ]( v' |适配器+DC产品:按电动类去判定5 l7 U8 x; h. U% r) @3 F
DC产品自身:按电热类去判定
; J$ q) x1 w  t: J
那如果这样,11章不是也要考虑2次温升?整体当电动类的话,应该按电动类考核就好了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2023-5-18 15:37 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2021-3-24 17:115 p6 W  z2 s' M1 R% L7 {
估计不管划入哪类都存在争议,开关电源适配器部分一般是走电动,但是你这个负载又是阻性加热的
2 g" z4 x3 Q, a5 ]4 u
大神,这里现在有没有标准支撑了呢?

点评

我瞎说的。。。单适配器的话输入功率或电流侧着感觉意义也不大。。。。不带负载的情况下,现在的适配器有什么功耗产生吗?  详情 回复 发表于 2023-5-30 11:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2023-5-18 15:37 | 显示全部楼层
okjun 发表于 2021-3-11 12:01
3 l- P3 i1 K# Z  ^整体当电动类就足够了
6 j9 ?  X( G4 i6 ^6 @8 Y9 T
这里有标准支撑不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2023-9-5 14:38 | 显示全部楼层
适配器的输出端按电热
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-18 05:54 , Processed in 0.123979 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表