加强绝缘的类似缝隙不可直通带电部件？

Chivalrouice · 发表于 2019-11-3 17:52

请教前辈，

针对GB7000.1-2015中4.10.2条款要求，理解过程中有几点疑问：

1.条款中第一句话规定【附加绝缘的某些缝隙不能和基本绝缘的类似缝隙重合，且加强绝缘的类似缝隙不可直通带电部件】。而第二句话中提到用试验销检验，可以理解为是对第一句话补充的检验方法吗？即使附加绝缘和基本绝缘缝隙重合，或者加强绝缘缝隙直通带电部件了，只要经过试验销后，碰不到带电部件，也是可以判定合格的么？

2.产品的加强绝缘缝隙是否同样需符合俩个特征 “大于0.3mm"和 "装配缝隙" ，才能适用该条款呢？

hzj101988 · 发表于 2019-11-13 17:01

每个人理解不一样，上周cqctc05专家们讨论这个问题没有得出结构，目前cqc复评审工程师是按目视不能看到带电部件判定的，不要问我为什么，因为我的报告被驳回了

Chivalrouice · 发表于 2019-12-11 11:02

zhongwen_lee 发表于 2019-11-26 08:07
Z5 j9 y- e4 y这个条款是2类结构的灯具，2类结构灯具防触电保护有2种，1.基本绝缘+附加绝缘；2.加强绝缘。第1句条款规定 ...

谢谢

zhongwen_lee · 发表于 2019-11-26 08:07

这个条款是2类结构的灯具，2类结构灯具防触电保护有2种，1.基本绝缘+附加绝缘；2.加强绝缘。第1句条款规定，即大于0.3mm时，如果缝隙重合，则可以看到内部带电部件。第2句，加强绝缘缝隙大于0.3mm时，不能直通带电件。与第1句是一个意思。检验方法使用13#试验销来测试。

hzj101988 · 发表于 2019-11-20 17:08

Chivalrouice 发表于 2019-11-17 12:570 }& O3 g3 G) I1 U. j
那这个有没有相关CTL决议解释下呐？

上周ct05开会整理资料出来是2个月之后的事情了

Chivalrouice · 发表于 2019-11-17 12:57

hzj101988 发表于 2019-11-13 17:01
5 n' K) f- c0 k, x# h每个人理解不一样，上周cqctc05专家们讨论这个问题没有得出结构，目前cqc复评审工程师是按目视不能看到带电 ...

那这个有没有相关CTL决议解释下呐？

Chivalrouice · 发表于 2019-11-9 16:52

Nezof 发表于 2019-11-4 11:31" }- [- j0 m5 G% R7 t7 D; H. C2 j3 P
1. 如你理解
$ Q7 ^! T7 }: A6 N. A5 D3 L6 u2. 视具体情况

好的，谢谢前辈

Nezof · 发表于 2019-11-4 11:31

1. 如你理解
2. 视具体情况

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[GB灯具] 加强绝缘的类似缝隙不可直通带电部件？

本帖子中包含更多资源

点评

安规网为您推荐 /1