带电部件到金属外壳距离问题

付小胜 · 发表于 2018-5-26 16:02

LED模组（采用金属PCB板）直接固定在金属外壳上，那么带电部件到金属外壳电气间隙和爬电距离是否就是灯板trace到边缘的最短距离？假设灯板trace到边缘的距离为0mm, 那么PCB板只能做基本绝缘感觉就没有任何意义。
各位大佬有何见解？

付小胜 · 发表于 2018-5-28 08:32

hokilau 发表于 2018-5-26 17:27$ w; c4 j/ Q. y3 o( Y& }* F" Q/ _
SELV不考虑爬电和间隙，如果是二类的话，这结构的爬电和间隙都为0了

不是SELV,电源是非隔离的。

付小胜 · 发表于 2018-5-28 08:37

楚人美发表于 2018-5-27 15:49
* m: x4 s6 B2 Q' d) b; g$ \一类的算trace 到铝基距离，按基本绝缘距离算。做到零的也算是人才。
/ v+ ?7 g% C* x: M二类的就要加导热绝缘垫了。绝缘垫做 ...

如果是二类，加绝缘衬垫的厚度有没有要求？怎么测量带电部件到外壳的爬电距离？

付小胜 · 发表于 2018-5-28 09:10

楚人美发表于 2018-5-28 08:536 H' A% X! \" \' Q0 o
我感觉胶垫能过基本绝缘耐压就好，爬点就按蚂蚁直线爬行距离，你应该去了解下如何测爬电就明白了

如果按蚂蚁直线爬行距离，爬电距离就不够，因为胶垫的厚度只有0.5mm.trace到边缘2.0mm.那么总的爬电也就是2.5mm了。

付小胜 · 发表于 2018-5-28 09:33

楚人美发表于 2018-5-28 09:15# d/ J7 W' [$ ]& g+ y9 N
难道你老板这么缺钱，不会把胶垫做宽点？

不是的，螺丝打孔穿透了绝缘垫片。trace到螺丝2.0mm.

付小胜 · 发表于 2018-5-28 09:54

比较纠结的是，既然是 PCB做基本绝缘+胶垫做附加绝缘=双重绝缘。那还需要单独考量爬电距离吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 带电部件到金属外壳距离问题