安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3647|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] IEC62368附录M电池测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-5-17 19:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
对于IEC62368-1 附录M章节的电池测试, 里面的要求是否可以参照IEC62133的要求, 例如: IEC62368-1过充测试是否可以参照IEC62133电池的温度; 而不用单独按照IEC62368-1的要求放入烤箱中设置预定的温度去做过充测试; 当然, 这个温度应该也要等同于电池报告中温度 : M. x" O- q2 e0 M/ s- K5 q4 w2 V
沙发
发表于 2018-5-18 10:00 | 只看该作者
那个是制造厂商宣称的温度,不是62133的

点评

解释一下, 那个温度是制造商宣称的一个最高温度  发表于 2018-6-1 19:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-5-25 10:14 | 只看该作者
62368的Annex M写的真烂,真的完全按照他的要求做的话,很难实现的。

点评

加感温的保护器件啊  详情 回复 发表于 2018-6-1 16:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-5-27 20:55 | 只看该作者
wuyueguang 发表于 2018-5-25 10:14
! T. W' H" Y3 p4 s, Z' d5 k. z62368的Annex M写的真烂,真的完全按照他的要求做的话,很难实现的。
# _6 T& U  ?, B* u
同意, 不知道第三版会不会直接可以参照IEC62133, 这样的话就不会那么麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-5-30 18:19 | 只看该作者
M.1里有说了啊, 如果电池自身的测试评估已经涵盖或超过62368的要求, 就可以参考测试数据, 不用重复了.
& N& ^; ~" K; A# ?4 `8 m0 W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

這個是說, 如果電池單體認証368時, 測試的條件可以cover系統端所造成的條件, 那電池就不需要在系統內再重測Annex M.  详情 回复 发表于 2019-1-10 09:01
电池62133没有超过45度必须停止充电这个要求吧。  详情 回复 发表于 2019-1-9 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-6-1 14:08 | 只看该作者
并不能等同吧,60950的测试时,也不是电池有认证,过充过放就可以不测了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-6-1 16:06 | 只看该作者
wuyueguang 发表于 2018-5-25 10:14- Z0 B4 K3 c2 w  A3 \/ G
62368的Annex M写的真烂,真的完全按照他的要求做的话,很难实现的。

4 V" t7 k! p- E: Q: X加感温的保护器件啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2019-1-9 10:04 | 只看该作者
软脚蟹 发表于 2018-5-30 18:190 u. L7 C, V; \0 h% [# r- v; O& C
M.1里有说了啊, 如果电池自身的测试评估已经涵盖或超过62368的要求, 就可以参考测试数据, 不用重复了.

) N$ k- c8 x0 q% Q) v3 o电池62133没有超过45度必须停止充电这个要求吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2019-1-10 09:01 | 只看该作者
软脚蟹 发表于 2018-5-30 18:19
" K6 b& W0 c# e  @; ~- Z5 EM.1里有说了啊, 如果电池自身的测试评估已经涵盖或超过62368的要求, 就可以参考测试数据, 不用重复了.
' o; c$ l! h8 @0 S: s. e$ X
這個是說, 如果電池單體認証368時, 測試的條件可以cover系統端所造成的條件, 那電池就不需要在系統內再重測Annex M.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2019-1-10 09:24 | 只看该作者
学习了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-31 12:17 , Processed in 0.151911 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表