安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hitbanch
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 湿度控制器做UL60730-1时继电器的绕线温度超90度算不合格?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-13 12:20 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
标准里有此要求么?90度太低了吧,这类应该算PCB的限值去判吧,90度的限值有什么考究么,求解?有遇到类似问题的么,求分享啊!
: L/ H7 O% A  Q  f& \' Y0 H& {- j; U# w2 T0 o: G) I: E9 B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
 楼主| 发表于 2016-5-15 22:36 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2016-5-15 00:11 ( _: E2 S1 }' x2 \0 c
不是 PCB 问题, 是 coil winding 问题, 根据 UL 60730-1 Table 13DV, 如果没任何 insulation system 认证,  ...
4 \2 t2 O1 X  n
谢谢,不过绝缘系统不是应该考虑的是隔离的变压器么?继电器个人觉得更应该用电感(如PCB为130度)去判,求指教。

点评

你的说法个人认为绝对不正确! 第一, 绝缘系统不是只考虑隔离的变压器么, 你从那标准看出是单指隔离的变压器, 或有什么依据? 第二, 60730 上的是指 windings insulation material, 只要有 winding 就要考虑, 怎会单  详情 回复 发表于 2016-5-15 22:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-5-16 10:06 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2016-5-15 22:55
4 Q+ N. G* U4 }9 g& v1 S你的说法个人认为绝对不正确!9 a; Z9 E8 l- |# p* \+ _" T
第一, 绝缘系统不是只考虑隔离的变压器么, 你从那标准看出是单指隔离的变压 ...

9 D! i. N7 T! ~# t- a首先非常感谢你专业的答复,学习了不少,谢谢!* v4 |1 D, h! W+ U4 ~$ U: u4 [# M7 M  L
其次是按标准的这一条款来说这样理解没错了,但是不是说所有的绕线类如电感都是这个要求?一些简单、普通的电感器也有此要求吗?标准里有没有其它条款对这类有其它放宽的条件呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2016-5-16 10:10 | 显示全部楼层
如果说所有电感类都要用绝缘等级去限制那很多产品会受性能、功率、环境条件等条件而无法满足,毕竟标准总要考虑下产品实际情况,各位觉得呢?

点评

在 60730 测试中, 确实有这种苛刻要求, 我也曾经有这经验, 但幸运地合格! 有同行告知, 如果温度超出不太多, 可以提供塑胶料温度参数给认证机构, 有机会更改这个要求! 但你用的是继电器, 可能要继电器生产商提供资  详情 回复 发表于 2016-5-16 10:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-5-16 12:18 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2016-5-16 11:01
3 I8 X) |: U( H7 O; c  ]9 J你这是做UL?或ETL?
6 ^- }" b4 U% O0 y/ E- R: \做着玩意,绝缘系统和非金属材料就这么坑爹,没办法~
  S- _6 Q# u5 J+ x6 v
UL
  ?5 ?1 e9 g# }! a! N9 P% C. a还在看如何处理,另外也了解下这类要求,以后肯定还会遇到这个问题。

点评

做UL,呵呵,土豪公司啊~~~当年去问了UL报价,直接败退  详情 回复 发表于 2016-5-17 14:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-5-16 12:23 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2016-5-16 10:39
* X4 O7 X. X9 `5 T在 60730 测试中, 确实有这种苛刻要求, 我也曾经有这经验, 但幸运地合格!
5 s( o; J/ N8 s* q' b有同行告知, 如果温度超出不太 ...
1 ]. ?2 L7 \8 L' {* ^
OK,谢谢啊!
6 d# R$ K- Q5 O+ V' A- o6 J之前认证时厂家给的继电器是OK的(温升),但现在是结构有个小改动UL报备要求重测几个项目就出这问题,产品肯定要改只是来看下同行都有什么经验可教授下哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-5-18 12:35 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2016-5-17 14:33 6 O7 i! }6 y) m+ h! o7 z
做UL,呵呵,土豪公司啊~~~当年去问了UL报价,直接败退
2 L9 h: S+ |* A" S; Y
怎么说?不给你报价还是测试没通过?( q. N$ h+ Y$ b$ F" {
我们也是折腾了好久才通过的,现在是报备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-5-19 08:12 | 显示全部楼层
mf0715 发表于 2016-5-18 16:47
0 S# R& F- u2 [6 c/ _楼主竟然有UL内部的 datasheet!

) L* Z: v; g6 ?- S8 K6 v看样子你没做过UL认证啊哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2016-5-23 13:39 | 显示全部楼层
没人回了?

点评

最后有没有解决方案? 想参考一下! 其实有些继电器 UL 档案内有 insulation system, 这就应该可以提高上限温度要求!  详情 回复 发表于 2016-11-18 12:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-5 10:25 , Processed in 0.137133 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表