安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2467|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 如何理解IEC 60335-1中的3.6.1(non-detachable part)和3.6.2(detachable part)?(已

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-6-15 11:08 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
根据定义:
% H8 v7 ?( m/ n+ f3.6.1: non-detachable part
4 k7 E* Y/ X+ ]* l( V9 Lpart that can only be removed or opened with the aid of a tool or a part that fulfills the test of 22.113 t  r" E5 P* G- V; d" a
& k/ Q( Q6 D& M& @, \
3.6.2: detachable part5 a  b# o+ D( j
part that can be removed without the aid of a tool, a part that is removed in accordance with the instructions for use, even if a tool is needed for removal, or a part that does not fulfil the test of 22.11
* e, F" m: Y5 j3 P  KNOTE 1  If for installation purposes a part has to be removed, this part is not considered to be
4 `/ G( p, z) @: N, _detachable even if the instructions state that it is to be removed.9 E* ]- _! \( H( W8 n' ^# I/ c/ h
NOTE 2  Components that can be removed without the aid of a tool are considered to be 8 V2 \2 v3 k" D. X( i9 l' E( z& I
detachable parts.4 [2 V: b" x1 ]# {
NOTE 3  A part that can be opened is considered to be a part that can be removed.
6 |, W9 Y* j, Q/ i' F, y/ p6 F# G* M, c3 w& d
如何理解3.6.2中的:甚至于(即使)使用工具来移除(拆卸)? 8 z; a3 h! N) C+ N
这里的“TOOL”和上面3.6.1中的“TOOL”有什么区别呢?8 x; B2 d) y. s: r
不胜感激!
沙发
 楼主| 发表于 2007-6-15 11:28 | 显示全部楼层
还有3.6.2中的NOTE 3该怎么理解?
$ @" O, n5 Q( A; s  h/ i* |7 gNOTE 3 : 可以被打开的部件被认为是可拆卸的部件。
) h. v% K/ G4 J. \. X' m' V而根据3.6.1: 不可拆卸部件是指:只有使用工具才能移开或者打开的部件或能通过22.11测试的部件3 B- p% Z+ f. t$ {/ ?6 o
是不是有点矛盾?
板凳
 楼主| 发表于 2007-6-15 11:29 | 显示全部楼层
引用第1楼barry于2007-06-15 11:24发表的  :' b* a. `% j, }- [- k6 N

; @8 U5 g* A" m1 H/ U) I% |. J
! N% T* A" u* C) K这两处所使用的术语“a tool ”的含义,并无区别。。。 ! N3 D2 f1 u' P8 s2 R

; V" C1 p$ G. U, L( J7 `; r下面对此作一个说明,(可能没有标准说得那么严谨)
) Y, f4 M: h) b8 |# S0 _; g.......

4 [7 C, S0 J& d  Y, M9 @那这样是不是与3.6.1有点矛盾?难以理解
地板
 楼主| 发表于 2007-6-15 13:25 | 显示全部楼层
引用第3楼shaoameng于2007-06-15 11:29发表的  :6 y+ v4 U+ _0 A5 I0 E
9 g; m1 Q6 w- ?) O; Q' T* Z& E

6 K' @3 U/ ^; c' i那这样是不是与3.6.1有点矛盾?难以理解

, o0 e# W! r9 m0 s/ O6 A$ }5 A% m, f% B咨询了技术经理后,理清了,给有同样疑问的朋友做个参考:4 F% g5 z! A; m+ x0 I
3.6.2中说的是:在使用时需要拆卸掉的部件,就认为是可拆卸部件。- e  X' `, i. ?, c' A
NOTE 1中 的安装过程中拆卸掉的部件不认为可拆卸部件。8 j* t, |7 `( U) |2 X/ B( t" |
NOTE 3中 的可以打开是指使用时需要打开的部件(比如冰箱、微波炉的门)也认为是可拆卸部件。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-13 22:28 , Processed in 0.131309 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表