III 类产品有带电部分 (live part)

leaphile · 发表于 2014-6-26 00:04

各位高工, 请问III类产品会不会有带电部分 (live part)?

如有, 不知能否给几个例子作参考呢?

谢谢

yearl · 发表于 2019-12-19 18:06

看标准呢不能太死板了，有时要灵活。可是大部分时间应该是死板的，要抠条文的，咬文嚼字是常态。毕竟标准是专家们写出来的，反复推敲的，特别是英文原版的标准。要理解其中的逻辑关系，不能想当然。

一、关于III类器具是否有带电部件？
很明确，有！除非你的器具不用电。看标准。
3.6.4
live part
conductor or conductive part intended to be energized in normal use, including a neutral
conductor but, by convention, not a PEN conductor
这个定义中没有说电压的事，更没有说安全特低电压的事。所以III类器虽然电压低，但是有带电部件。

二、为什么一般III类器具可以不对带电部件进行防护呢？看标准。
因为第8章说
8.1.4 An accessible part is not considered to be live if。。。。
也就是说在检测对触及带电部件的防护时，满足标准要求时“不认为”是带电部件而已，其本质还是带电部件。

这种区别并不是无关紧要的，千万不要认为安全特低电压供电就不是带电部件。
因为标准里对带电部件与水接触、与绝热层接触等有特殊要求，这里的带电部件是不管是不是安全特低电压的，理解错了认为这些要求不适用于安全特低电压供电的器件就会犯错。

三、“III类器具”内部产生高压的问题。
内部能产生高压的不是III类器具。还是看标准吧。

class III appliance
appliance in which protection against electric shock relies on supply at safety extra-low
voltage and in which voltages higher than those of safety extra-low voltage are not
generated

另外，需注意器具的额定电压与工作电压间的区别，虽然他们大部分时间是一致的。
比如电气强度检测时，SELV的测试电压是500V。但是别忘了，如果其中有非SELV的部分（升压），工作电压> 250 V时其测试电压不是500V了。

herryhui · 发表于 2019-12-13 05:53

fionahe 发表于 2019-12-11 10:21" ~4 ]. M& k/ y5 @2 T
我们公司的微型步进电机（用在空调内），12VDC，使用EN 60335-1认证时候，骨架材料（骨架支撑带电端子）， ...

如果你家的步进电机是安全隔离的，骨架球压安规可以不用做，但要保证骨架的实用性能。灼热丝是一定要做的，灼热丝测试和是否安全低电压关系不大，以电流来确定的。

madeinnp · 发表于 2019-12-11 11:06

满足8.1.4的可以不认为是live part。
8.1.4 An accessible part is not considered to be live if
– the part is supplied at safety extra-low voltage, provided that
• for a.c., the peak value of the voltage does not exceed 42,4 V;
• for d.c., the voltage does not exceed 42,4 V;
......

fionahe · 发表于 2019-12-11 10:21

我们公司的微型步进电机（用在空调内），12VDC，使用EN 60335-1认证时候，骨架材料（骨架支撑带电端子），骨架材料球压按照125℃，灼热丝按照650℃考核。那是不是理解为，即使电压12VDC，但是还是被评估为live part了？？

305634483 · 发表于 2014-6-28 13:40

主要还是按标准上的要求来确认的，一句话，看标准

305634483 · 发表于 2014-6-28 13:40

既然是第三类的，肯定是安全的，所以没有电方面的危险

leaphile · 发表于 2014-6-27 22:54

热爱学习发表于 2014-6-27 09:54 ( k0 \& ?, n2 z0 w& g2 D y e$ g
如此咬文嚼字会不会偏离了安规对安全防护的精神，所谓live part就是触及时会引发电击危险的部件，根据三类 ...

其实我是看25.7, 标准里写了

supply cords for class III appliances shall be adequately insulated
compliance is checked by inspection, by measurement, and for class III appliances that contain live parts by the following test...

所以才有这个疑问

因为标准也这样写, 所以如果说III类产品的定义是没有带电部分, 就有点矛盾

热爱学习 · 发表于 2014-6-27 09:54

caballo3157 发表于 2014-6-26 10:36 6 A b; X% v' ^/ E
III类器具就没有带电部件吗？楼上几位引用了III类器具和安全特低电压（SELV）的概念，没错。但是再 ...

如此咬文嚼字会不会偏离了安规对安全防护的精神，所谓live part就是触及时会引发电击危险的部件，根据三类设备的安规定义，应该就是无论怎样都不会引发电击危险的设备，如果设备中有live part，无论是可触及的或不可触及的，都不能定义为三类设备。不知以上理解是否正确

leaphile · 发表于 2014-6-27 00:25

谢谢各高工的解答!

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] III 类产品有带电部分 (live part)

相关帖子

点评

安规网为您推荐 /1