安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: jjlamshushushu
打印 上一主题 下一主题

[标准讨论] SELV到底是多少?

[复制链接]
11#
发表于 2013-10-17 16:37 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
哈哈,标准是如何来的?是根据某一类产品当时的实际情况总结的!每个标准都有它产生的背景和时间!这就是为什么过去很多标准已经不符合现实,需要更新或废除的原因!用现在的眼光看过去的事情有时候就是很别扭,需要回到当时的历史背景下思考就通了!权当讨论,如果您觉得不对,我也可以理解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-6-11 23:33 | 只看该作者
60065   SELV 不是35Vac 60Vdc 吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-6-17 09:11 | 只看该作者
XSJ010521 发表于 2013-10-17 10:57 + u3 Z8 V0 A9 M" G, M4 \# P3 L% @
其实SELV的设定是有科学依据的,比如当初IT类的使用者都是知识文化较高的人群,所以当初标准设定的电压就高 ...
+ c# l, O* b0 Q( C/ ]
是啊,这个说法听上去靠谱,实际呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-6-17 09:31 | 只看该作者
晕,JJ哥你做安规多久了?这个应该是新人才应该去纠结的问题吧?当初刚入行的时候纠结过这个问题,也问过主管,忘了主管怎么解释的了,好象是没解释,说记着就行了,后来还邮件问过IEC标委会,主席秘书给出的解释也是不清不楚! X1 |, o* W% _, c
我觉得倒是没必要纠结这一个点,说实话42.4V跟42.5V能有多大差异?35V跟36V又能有多大差别?但总不能这么无限纠结下去吧?到底是42.4呢还是42.39呢还是42.389呢还是....因为标准防护的是不同状态下的不同人群,任何一个电压在面对这些不同状况下时都有差异,但又不可能完全涵盖的所有状况下确保万无一失,一个是因为技术上的可行性,有的敏感的人10V都有可能感受的到,难道要将所有电压限制到10以内?总归要找到一个平衡点,技能照顾的大多数状况,而成本和技术可行性又相对可控,所以就选了这些限值,然后结合各种产品使用环境及使用人群的差异,限值也会略有差异,楼上有位兄弟分析的我认为很有道理!所以记下这些限值并去应用就好了,没有必要纠结,真要有哪实力提供足够的测试数据测试结果挑战标委会也是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
15#
发表于 2015-6-17 10:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-6-20 12:58 来自手机 | 只看该作者
标准不同,定义有差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-6 04:15 , Processed in 0.121218 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表