安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2527|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 小烤箱平稳度问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-8 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
最近测试一款10L的小烤箱,发现四个支撑脚放在平面上,总有一支脚不着地(如下图示),悬空的空隙大概都在0.75-1MM之间,因为产品很小,总觉得这个空隙太大,但工厂说他们的标准是1MM以内都可以接受,请问各位这种说法对吗? 有没有相关IEC的标准可以参考?9 l3 y" _1 D1 h! Z9 A+ D1 D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
21#
发表于 2013-10-20 21:29 | 只看该作者
还在纠结这个问题啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-10-20 16:58 | 只看该作者
工艺问题还是要改一下。下面说一个烤箱在稳定性试验中会遇到的问题,一般情况下,门中心点上压重物的测试试不会通过,只有加大开门的角度才能豁免稳定性测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-10-17 17:41 | 只看该作者
盘云之根 发表于 2013-10-17 14:59
. ]  w0 ^/ ]$ c# a+ G) S是大企业噢,格兰仕

, L' T' I. H6 q; G, R0 Q/ Z人家也不容易嘛,稳定性可以pass,何必去揪着不放呢?而且你凭什么去fail人家呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-10-17 17:40 | 只看该作者
浪漫罗丹 发表于 2013-10-14 16:50
* H/ l# S5 E1 E  U, Y稳定性15°pass就好了,管那么多干什么,小企业也不容易的
5 X+ h0 F  w2 i% r/ U
人家也不容易嘛,稳定性可以pass,何必去揪着不放呢?而且你凭什么去fail人家呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2013-10-17 15:01 | 只看该作者
chunqiu 发表于 2013-10-9 22:21
+ e8 X- s7 T( }4 p, y你有没有发现,那个脚少一个黑色垫脚圈呢。。安规上不考量这个呢。。是工艺问题啊。应该不是批量性问题吧。 ...
( Y6 }, W4 V) T* f
四个脚,他们工厂设计时只有在前面两个脚配有黑色脚垫,后面两个没有配的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2013-10-17 14:59 | 只看该作者
浪漫罗丹 发表于 2013-10-14 16:50 . c6 T5 c0 W# q) x: M$ X
稳定性15°pass就好了,管那么多干什么,小企业也不容易的
3 L0 @6 u- q$ b# E
是大企业噢,格兰仕

点评

人家也不容易嘛,稳定性可以pass,何必去揪着不放呢?而且你凭什么去fail人家呢?  详情 回复 发表于 2013-10-17 17:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-10-14 16:59 | 只看该作者
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-10-14 17:04 编辑
& C+ D  A8 D: L, P$ U% P
安规浩子 发表于 2013-10-10 09:31 2 [$ m' t0 L1 z4 W( u
这个问题影响不大,但是要改好难度不小。4 ]0 Y  S) b4 ~* o$ c
由于四个炉脚和脚垫的尺寸偏差很小,因此这个问题与这两者无关。 ...

! S+ Z. r) a% ^# U% h" l1 I2 T& L" \( V: m) o, c2 c
这种喷涂件用人工敲打不是办法。。。首先找出原因所在,如果真的是模具问题也很好解决的,我认为工艺的问题可能性较大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-10-14 16:50 | 只看该作者
稳定性15°pass就好了,管那么多干什么,小企业也不容易的

点评

人家也不容易嘛,稳定性可以pass,何必去揪着不放呢?而且你凭什么去fail人家呢?  详情 回复 发表于 2013-10-17 17:40
是大企业噢,格兰仕  详情 回复 发表于 2013-10-17 14:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-10-11 09:18 | 只看该作者
chunqiu 发表于 2013-10-9 22:21
, R' z: m( j  r你有没有发现,那个脚少一个黑色垫脚圈呢。。安规上不考量这个呢。。是工艺问题啊。应该不是批量性问题吧。 ...
' w; l: c- Q. E9 |- [7 j* q
我也注意到了,是少了一个脚垫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-4 02:59 , Processed in 0.145959 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表