安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: caoshixin1
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于水壶的溢水测试

[复制链接]
楼主
发表于 2013-6-24 14:13 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
山炮 发表于 2013-6-24 13:00
. U9 z; z+ S, C2 `  z3 B! b5 S不认同,水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格,情况有很多种的。一手摸接地金属外壳,一 ...

* u, I8 K) w& W" X: H' q& N! V; ]; f% E" C& `5 a& z: J9 j
说法错误,加强绝缘是一个独立的绝缘体系,和基本绝缘没有任何瓜葛,这里应该说“附加绝缘和基本绝缘之间”,加强绝缘和基本绝缘之间可以没有任何保护,用导体连接都没有任何问题,更不用说水迹了。
沙发
发表于 2013-6-24 16:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-24 17:30 编辑
; e. u6 B9 k# Z' p% A" i
山炮 发表于 2013-6-24 14:26 , C/ A1 g- }- l* x
不要认为我将双重绝缘简说成加强绝缘,我上面说的加强绝缘与基本绝缘的瓜和葛在哪里?上面我也没有谈过附 ...
/ u8 {! C8 P) b. S3 q% B8 D4 V" @
& T  j+ g* |" h# b
"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"这是你上一个帖子的原话,6 t* t/ \4 E$ g9 V. U1 p$ ~
你这句话应该写成“水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通完全没有问题,合格”因为加强绝缘本身并不依靠基本绝缘,它可以直接接触带电体。如果是双重绝缘, 那是需要引入基本绝缘概念进行考虑,加强绝缘可以无视基本绝缘的存在。你说“不一定就是不合格”言下之意就是可能合格,也就证明了你意识里认为它们是有瓜葛的。% d7 ~+ d9 R4 @2 T- {2 @1 b( v
5 c( U# L0 ]) {7 i! b! L# o( q( V
PS:没有攻击的意思,纯粹是讨论,个人觉得应该严谨一些为妙。1 _) [7 T% q- v5 @0 C
板凳
发表于 2013-6-25 09:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 ) ?, d& O2 _' k% g5 N
山炮 发表于 2013-6-24 19:21 ; ~" ?8 m0 P4 Y. G8 t& y
这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
/ R( f( D9 T) X3 y" F% r
2 s. r7 v) [2 b3 |8 z+ }
炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:
  l8 C2 f" E) _% }+ x* J- QA:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。5 m! j# D/ f( j
B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
. u. j- N% d, J( F3 ~
; p: Q6 n$ ?# ], h: w8 {7 m* m9 T% K更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
8 g4 m5 I+ b! N* o6 q, J/ b0 _1 w9 q* r: q7 ~$ A
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。4 N# D9 S8 r. ?$ G  C/ [" H
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-2 16:41 , Processed in 0.118967 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表