|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 ) ?, d& O2 _' k% g5 N
山炮 发表于 2013-6-24 19:21 ; ~" ?8 m0 P4 Y. G8 t& y
这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。 / R( f( D9 T) X3 y" F% r
2 s. r7 v) [2 b3 |8 z+ }
炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:
l8 C2 f" E) _% }+ x* J- QA:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。5 m! j# D/ f( j
B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
. u. j- N% d, J( F3 ~
; p: Q6 n$ ?# ], h: w8 {7 m* m9 T% K更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
8 g4 m5 I+ b! N* o6 q, J/ b0 _1 w9 q* r: q7 ~$ A
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。4 N# D9 S8 r. ?$ G C/ [" H
|
|