安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3233|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[IT类产品] 雷击浪涌同步/异步~~

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-5 16:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
沙发
发表于 2013-6-5 17:28 | 只看该作者
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-5 17:29 编辑
1 V# b+ C0 Z; Z- N% H' x. c" d8 h5 `+ B% x
IEC 61000-4-5 中的要求是同步的, 0°, 90°, 180°, 270°

点评

能说一下具体是哪条有提到吗,一直没发现有类似的内容,谢谢!  详情 回复 发表于 2014-6-16 10:14
头像被屏蔽
板凳
 楼主| 发表于 2013-7-5 09:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
地板
发表于 2013-7-5 23:04 | 只看该作者
钟夏 发表于 2013-7-5 09:52
) ]9 \* W5 {* g/ J- X! `, V+ q0°触发为同步,其余角度触发为异步,是这么理解么?
! |  k# a( c# ?" R
是这样定义的吗?- p6 \; h; _+ Z0 K) a
不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?/ N0 z. S* w, w' H5 l
没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 Random Angle 吗?
% N) Y. g* }1 n5 [

点评

同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?  详情 回复 发表于 2014-6-13 20:06
头像被屏蔽
5#
 楼主| 发表于 2013-7-8 08:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
发表于 2014-6-13 20:06 | 只看该作者
H-RH 发表于 2013-7-5 23:04 $ i& w7 q+ ^( @, J0 o
是这样定义的吗?
; u. I& H5 r5 Y7 [+ X不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?' K: a+ v2 P4 [# b! o
没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 R ...

3 T( `. P; p0 v- Z: z同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?

点评

如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度 0, 90, 180, 270 但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改? 但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!  详情 回复 发表于 2014-6-13 20:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-6-13 20:43 | 只看该作者
diler 发表于 2014-6-13 20:06
1 J+ M4 y  F( K$ g同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?
& a# Z2 B* p- Y, F6 O7 Y5 R
如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度5 ]+ c* P- N: C5 O- w$ p
0, 90, 180, 270
; {3 g" K2 e+ H$ @
$ s3 \# g$ V" r+ s4 ^但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改?
" {, a& K9 y2 O* J3 ~' j
* R! P# ^" N: Z但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!) k. E( ?% C" f+ \5 x/ W, r% z6 u

点评

就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?  详情 回复 发表于 2014-6-14 08:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-6-14 08:07 | 只看该作者
H-RH 发表于 2014-6-13 20:43
% M* I# \$ @  U8 q+ P: g5 F如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度
( b; A+ N0 W# Z. f! b0, 90, 180, 270
, k: v1 o, Z$ [3 }
就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?; R* j/ \' h$ n1 m: g, {2 W6 E4 C

点评

所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试: 5 次 +ve 在 90 5 次 -ve 在 270  详情 回复 发表于 2014-6-14 16:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-6-14 16:18 | 只看该作者
diler 发表于 2014-6-14 08:07 / A2 ^$ |" B0 }! F3 t% X% i
就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?
, ~+ g' J) w' d% F. z
所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试:( u. x9 M# a& N: v/ \. U1 N
5 次 +ve 在 90$ h  W8 f" I7 w6 o) m  T
5 次 -ve 在 270$ @& W, \+ C% |# M5 F8 B* a2 n

点评

那同步跟异步间有何差异?  详情 回复 发表于 2014-6-14 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-6-14 16:30 | 只看该作者
H-RH 发表于 2014-6-14 16:18 6 w7 T7 A, d% d' c4 S8 N- }1 D7 u
所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测 ...

+ o$ r+ z/ X3 J7 A; L那同步跟异步间有何差异?

点评

不是同步跟异步间有何差异, 而是你的设计对于同步(随机角度)或异步(指定角度)之被干扰程度是否一样!  详情 回复 发表于 2014-6-14 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-4 14:46 , Processed in 0.169971 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表