安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3190|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[玩具标准] 求助:突出物fail怎么改

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-14 16:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有款架子物理测试fail了(EN71-1,4.9条款 ),说是有突出物,请大家帮忙看看,要怎样整改,多谢!
5 Z9 E- w/ X# |  d  s# j0 H  @- [! t

+ y0 Q) d% ^* w7 U  |% y# R& M! w- p) M$ ~$ V; a# R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-8-15 21:03 | 只看该作者
能否可以套一个胶套,碰到不伤人
板凳
发表于 2012-8-16 12:46 | 只看该作者
本帖最后由 xuxuxu 于 2012-8-21 12:42 编辑
2 Z  s9 O9 \7 S% x8 i" c$ E8 L. w* h3 T
怎么才能删掉附件图片?
% J5 q6 s! g. L$ `( U: _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
地板
 楼主| 发表于 2012-8-16 15:19 | 只看该作者
xuxuxu 发表于 2012-8-16 12:46
5 B: b7 a3 o; j见图片,个人观点

5 A2 k2 [2 i! G% \% u( {$ \xuxuxu,其实紫色标记的地方和其他地方一样是半圆形,铁片的厚度也是一样的。不知道实验室是怎样判断突出物危险不危险的。
5#
 楼主| 发表于 2012-8-16 15:21 | 只看该作者
stey 发表于 2012-8-15 21:03 # K  }7 S6 X* |4 s2 ^; h  F- l1 g: L
能否可以套一个胶套,碰到不伤人

; r) W4 z5 W5 H, E4 l9 ]看了标准,脚套也是要经得住拉力测试,如果用胶水粘死也有难度。
6#
发表于 2012-8-18 11:01 | 只看该作者
xuxuxu 发表于 2012-8-16 12:46
, x( Q1 a8 n. w0 z- P& W1 J! D( U见图片,个人观点
, ^$ C& i$ O! ^: s& y  ?
你附件的文档对该问题没有多大参考价值,而且你的观点都不是肯定的。还需要安规金币。。。
7#
发表于 2012-8-21 12:39 | 只看该作者
哥哥在家 发表于 2012-8-18 11:01
. b' T& b% V  T: L, R! N& ~" ^* z4 J你附件的文档对该问题没有多大参考价值,而且你的观点都不是肯定的。还需要安规金币。。。
* m  m8 ]2 C, i! G
不好意思,不知道怎么弄图片。我看大家都是图片的,都不用金币就可以看的。。。。3 ?- j5 K5 J7 `% D- R- C. }% X# I

+ T" Q2 c$ ~/ q观点就是:我们可以从类比的角度来看这个问题。- A' l% j8 L# \* L0 C5 }
还可以问下LAB是怎么被定义为突出物的。
/ P9 Q3 _$ c6 J7 Q5 \( @* d5 C2 n, c
我们以前的理解是,突出物是避免小PY摔倒的时候坐上去。从图片上看,那个那么高的架子,应该是没有这个潜在危害的

评分

参与人数 1安规金币 +30 收起 理由
jason_steel + 30 赞就一个字!

查看全部评分

8#
发表于 2012-8-22 17:03 | 只看该作者
将这个当作突出物有点说不通。# e, s& y' `' j7 _  x
从突出物的特征和危害性,产品的功能上看不可能当作突出物的。
9#
发表于 2012-8-24 22:15 | 只看该作者
突出物一直是一个比较模糊的条款
3 c( p+ V# k* J. Y: ^# Z2 L" ~0 O0 x而某些不合常理的召回特别会使得检测公司很难统一操作# O; d0 j0 r6 L  y! Y* v
不过目测不是突出物
; B6 A! ~- }8 s2 n% N' t一般判断是要近似垂直,硬质,尖,突出。
10#
发表于 2013-5-28 15:31 | 只看该作者
学习了

点评

你都学习一下午了。。。  发表于 2013-5-28 15:36
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-4 14:57 , Processed in 0.146260 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表