安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: 320923
打印 上一主题 下一主题

[行业新闻] 电源线检测方法有误 九阳美的飞利浦"躺着中枪"

[复制链接]
21#
发表于 2012-6-16 20:25 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
wanaut 发表于 2012-6-14 17:06
1 u1 d8 W3 C3 K+ H3 C0 ~; F其实我想说的主要是要考虑测量的不确定度,用电阻法要考虑得更多些,可操作性也相对多些。用劣质铜或铝包 ...

% e; [0 j" J* X" d1 t1 ~1 p
  I( l+ b! _3 N( F1 [不确定度:一、检测人员有检测误差,二、检测单根铜丝的千分尺本身就存在+/-0.001mm误差;
! j1 r( y9 x7 N  G, ?9 G不确定度对电源线导体截面积计算影响很大,算出来的不一定是正确的数值,误差大。。。% ?/ S$ {8 I5 U6 M
导体截面积计算不可作为判定电源线不合格的依据。。。
' {* J1 L, d' i2 B. z4 ?# [) A  \4 p5 H9 _4 J6 X
而导体电阻法,不确定度对其测量值影响要小,如0.75mm2的导体电阻是不大于26.0欧姆/Km。
; o2 p$ R. L9 W+ `, J7 Z1 E; e3 A3 c& r' I, t2 E& N2 Q
不过那些工商的地方检测站也就数根数,计算截面的水平,测导体电阻要用专用电桥设备估计还没到那水准。。。
22#
发表于 2012-6-17 20:55 | 只看该作者
这位兄台,电桥本身就没精度误差?接触电阻呢?环境温度测量呢?电线的长度呢?影响因素绝对不会少啊!
23#
发表于 2012-6-17 21:51 | 只看该作者
电阻法测量法检测方便误差小,能避免材质上作假,更科学。如果真的只有0.66的面积用电阻法是不可能通过的。除非他用银导体
24#
发表于 2012-6-20 07:59 | 只看该作者
现在这些大企业有几个用足平方的,这样降成本最直接。
25#
发表于 2012-6-20 08:31 | 只看该作者
个人认为还是电阻法比较科学,如果大家注意观察一下,用截面积方法算下来,多数都达不到其标称的尺寸,比如0.75,你去量一下,就会发现只有约0.72.,但是电阻法测试下来就OK了。
26#
发表于 2012-6-20 09:33 | 只看该作者
电阻法更难呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-8 09:39 , Processed in 0.120264 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表