安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2354|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] 电池过充电的测试方法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-11 10:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
按照UL60950-1 2nd Edition Clause 4.3.8,关于可充电电池过充电,有这样一段话:" D. _5 G) ~. T* o( |+ ?4 @. \
The battery charging circuit is adjusted with battery disconnected to give 106%of  the rated output voltage of the charger,or the maximum charging voltage available from charger(without  simulation of faults), whichever is the higher attainable value.The battery is then charged for 7 hours.
& G" I% x, f7 Z  {& X( D; h* j' c$ _- e& i: n  a
我做的是无绳电话机,用的电池是NI-MH 可充电电池(battery pack).现在我们组对该测试方法有2种不同的观点。3 Y& [  K! K! U% M' y9 n

# f; [1 R4 |2 ]6 f) k: b8 _观点1:应当采用106% 测试电压。4 z! O' |9 w5 {
观点2:应采用100% 测试电压,即直接插adapter.- R4 \8 T' o$ `

0 }7 x/ x+ y2 S" Y# ~9 p& K( Q观点2的理由:电话机是由adapter直接供电,adapter的输出电压和整个电池充电电路都是不可调节的,所以不适用标准所说的“The battery charging circuit is adjusted with battery disconnected to    give 106%of  the rated output voltage of the charger”
& e5 E( Y' V( n0 L8 C8 D4 @
# |! \4 U5 v' P0 h/ h0 G+ G) v3 c* p- \5 Q
观点1的理由:106% 是根据交流电网的误差来说的,可以用外接的DC or AC power supply 代替adapter, 调节DC or AC power supply 的电压,使充电片输出电压达到106%。, d. f- b- b, a, U: u

4 e" c" A* P/ V; V. M8 f+ s我比较倾向于观点1,因为如果用事先已经充满的电池,再直接插adapter ,在没有任何单一故障的情况下再充7个小时,感觉没有达到做安规的目的。因为已经充满的电池,按照观点2情况做,本身充电电流已经很小或者已停止充电(软件设计可以做到这一点)/ `% c. \  y2 e
& N8 @5 V( g' ?$ i
现在请大家帮忙讨论一下,哪种观点是正确的。。。
沙发
发表于 2011-4-11 10:57 | 只看该作者
你们好像没看全那部分的内容啊:% p) c" }) k  N) J6 b
− Overcharging of a rechargeable battery. The battery is charged under each of the  @2 x; I: u% }. N
following conditions in turn.8 Y* a7 [! M  }5 k
• The battery charging circuit is adjusted with the battery disconnected to give 106 % of
  C  G& j2 o( s' j9 |+ [the rated output voltage of the charger, or the maximum charging voltage available, e2 Z. Y! T- A. i0 j6 B5 D$ q
from the charger (without simulation of faults), whichever is the higher attainable3 X9 d1 b. D1 q7 O: @3 h/ r! f
value. The battery is then charged for 7 h.! m2 v& j2 `  Q2 I3 m5 i( S( ?
• The battery charging circuit is adjusted, with the battery disconnected, to 100 % of the6 _5 v. G7 |2 P# J! j7 Y7 g. b
rated output voltage of the charger. The battery is charged while briefly subjected to
' y3 |; E& Y; j: y0 Fthe simulation of any single component failure that is likely to occur in the charging; w/ f. ?) \8 d9 }
circuit and that results in overcharging of the battery. To minimize testing time, the
0 F. R% o! ?: O# Afailure is chosen that causes the highest overcharging current. The battery is then
& p+ [& w; P' d; F8 Vcharged for a single period of 7 h with that simulated failure in place.
6 A& w, B- D2 ]$ Y' s8 C标准说了两个都要做,第一个是正常状态下的过充测试,第二个是异常状态下的过充测试,根本不矛盾的,不明白你们为什么还有争论。
板凳
发表于 2011-4-11 11:01 | 只看该作者
呵呵,曾见过有公司用110%的电压去做过充测试,
地板
 楼主| 发表于 2011-4-11 11:01 | 只看该作者
我们讨论的就是正常状态下的过充测试,是采用106% 电压,还是采用100%。关于异常状态下的过充测试,我们没有异议。
5#
发表于 2011-4-11 11:11 | 只看该作者
引用第3楼353846835于2011-04-11 11:01发表的  :0 s0 p0 V7 y) X3 h
我们讨论的就是正常状态下的过充测试,是采用106% 电压,还是采用100%
正常状态下你们直接用DC Source用106%给电池充电就好了,因为标准里面说的调整charger输出   106%电压实际上对你们的充电器来说可行性很小,所以不如用DC Source 直接给电池做106%电压过充测试。
6#
 楼主| 发表于 2011-4-11 11:14 | 只看该作者
引用第4楼安规007于2011-04-11 11:11发表的  :; C" C( z6 H0 }/ a/ k6 _, U

( T* ?" \, r2 Q1 u7 D- W. |4 d" m3 E正常状态下你们直接用DC Source用106%给电池充电就好了,因为标准里面说的调整charger输出   106%电压实际上对你们的充电器来说可行性很小,所以不如用DC Source 直接给电池做106%电压过充测试。
, \. H* r& m8 W0 F/ [8 |
如果充电器用的火牛是AC的 那也可以直接用DC Source 用106% 吗?
7#
发表于 2011-4-11 11:20 | 只看该作者
引用第5楼353846835于2011-04-11 11:14发表的  :: K7 n. i) y* Y0 k8 l" k) s  [

0 J' G7 Z3 p% U' b$ g# X( d5 F. v- R
如果充电器用的火牛是AC的 那也可以直接用DC Source 用106% 吗?
充电电压用的还有是AC的? 我还真是第一次听说。
8#
 楼主| 发表于 2011-4-11 11:26 | 只看该作者
引用第6楼安规007于2011-04-11 11:20发表的  :2 j# h" v7 q" J+ w9 l) i
$ @  [8 A2 m! V* M
充电电压用的还有是AC的? 我还真是第一次听说。
# ?9 [$ h# ^' `  I' `
充电器的火牛是AC的,但是充电片的输出时DC。
9#
发表于 2011-4-11 11:28 | 只看该作者
引用第7楼353846835于2011-04-11 11:26发表的  :
7 T/ L: M3 l! H6 @* O/ T" W  ?/ ~. V- o- ^
, B2 z; |# |7 V+ ]) u* v4 F
充电器的火牛是AC的,但是充电片的输出时DC。
晕,那不就相当于是DC了嘛,当然了,如果你觉得你的火牛可以调节使DC输出能达到106%的充电电压,你调节火牛电压好了。
10#
 楼主| 发表于 2011-4-11 11:35 | 只看该作者
引用第8楼安规007于2011-04-11 11:28发表的  :! ~, ~. t* G* O8 B; e  d! v  z
+ f( G2 T* j5 d* j, M) V) x& ~
晕,那不就相当于是DC了嘛,当然了,如果你觉得你的火牛可以调节使DC输出能达到106%的充电电压,你调节火牛电压好了。
* S0 H* H: n$ R& q& Y7 l* t4 _3 z
我们的火牛没法调节,我们现在的做法是用DC Source 代替AC火牛,调节DC Source 使充电片输出达到106%。  是否正确,请指教一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 16:49 , Processed in 0.078554 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表