安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 886|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] 电源线芯线米电阻符合要求,芯线截面积就不作要求吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-9 14:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
电源线芯线米电阻符合要求,芯线截面积就不作要求吗?
沙发
发表于 2014-9-9 15:16 | 只看该作者
正常不用要求

点评

UL62中,截面积要求符合UL1581的要求。到底有没有强制要求啊?  详情 回复 发表于 2014-9-9 15:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-9-9 15:23 | 只看该作者
专业是米电阻了,非专业就是线芯截面积了

点评

但截面积与标称值相差很大的,其米电阻也符合要求。如果只要求米电阻的话,是否会影响整机的拉力测试结果?  详情 回复 发表于 2014-9-9 15:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2014-9-9 15:49 | 只看该作者
wwnw_007 发表于 2014-9-9 15:23 # C+ }" B7 S' d& \
专业是米电阻了,非专业就是线芯截面积了
/ F# y0 _* W0 T
但截面积与标称值相差很大的,其米电阻也符合要求。如果只要求米电阻的话,是否会影响整机的拉力测试结果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-9-9 15:51 | 只看该作者
马蹄 发表于 2014-9-9 15:16 2 h, m& |6 p* o- y7 C
正常不用要求
, n  R* g9 R' Q( C; W$ l- G
UL62中,截面积要求符合UL1581的要求。到底有没有强制要求啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-9-9 15:51 | 只看该作者
这个不得而知了,电线专业人士如此解说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-9-9 23:47 | 只看该作者
IEC和UL电线电缆标准的体系是不一样的。
; ~5 R- w+ u5 q! ~* m2 RIEC标准中“米电阻”是为了均衡发热给出的限制,线缆的机械强度主要考核绝缘皮或者其它的编织材料,和电缆的导体没关系

点评

IEC标准电源线芯线截面积貌似没有公差的要求?有款UL电源线 SPT-2 18AWG(0.824 mm²),实测只有0.705 mm²,但米电阻符合要求。类似的IEC电源线,如果有这种问题该如何判定?标准对公差可有要求?  详情 回复 发表于 2014-9-10 13:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2014-9-10 13:05 | 只看该作者
hb_wbf 发表于 2014-9-9 23:47 0 c( Z5 ?0 I0 D* v
IEC和UL电线电缆标准的体系是不一样的。
1 d; A) [6 A! u) d# U/ ?; w5 zIEC标准中“米电阻”是为了均衡发热给出的限制,线缆的机械强度主 ...

3 P; N- h$ F7 }8 a% E/ ?. }IEC标准电源线芯线截面积貌似没有公差的要求?有款UL电源线 SPT-2 18AWG(0.824 mm²),实测只有0.705 mm²,但米电阻符合要求。类似的IEC电源线,如果有这种问题该如何判定?标准对公差可有要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-9-10 16:54 | 只看该作者
让梦飞翔 发表于 2014-9-10 13:05
7 x2 m4 H4 m- y* ~; vIEC标准电源线芯线截面积貌似没有公差的要求?有款UL电源线 SPT-2 18AWG(0.824 mm²),实测只有0.70 ...

( b: J  l+ O, I# ~8 `如果真是这种情况,IEC判合格的。我严重怀疑你是测错了,准确地测量线径是非常难的,要么就是厂家用了纯度很高的铜线材,有这么傻的厂家?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-30 19:31 , Processed in 0.073543 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表