|
(问题1,接地与带电部件要满足什么绝缘类别?)' S% U* h6 E! e% [# e0 j' R6 I2 R
基本绝缘; d! F, a% r: m
0 ^$ [4 O2 e+ A4 V& b, G(问题2,接地与塑胶外壳要满足什么绝缘类别?) & E& e. t# B! N3 x# r
I类结构外面没有塑胶, 也是安全的吧, 所以应该没有要求4 `- ?( W3 Y( x. g5 @4 W3 N3 L
! M, l& P6 E* M; I
(问题3,由于外壳金属部分(接地)与外壳塑胶部分是紧贴且可触摸的,那么接地与外壳还存在附近某种绝缘类别吗?它们之间的间隙和爬电距离应该是0mm了吧?!为什么有些人士要把金属与塑胶外壳满足附加绝缘处理?)
& n( }, }9 @8 G: x) J 不明白, 也想像不到。楼主是指金属部分可以被触摸? 请问能否画个图?# P9 R( s& b/ _8 K$ S
& U& I6 v7 [, n# R' d$ e
(从产品来,外壳塑胶也是外壳的保护一部分,不是什么装饰用的,假如是装饰用的,撤除应该是不影响安全的,对于我们这产品来多说,外壳塑胶撤除就碰到带电部件了!你觉得呢?)+ W. |& C) O& V& w( N/ I
/ s- z$ z4 { y, N% u* a如果没有塑胶外壳会直接触摸到带电部分, 这结构要符合II类结构, 塑胶外壳和带电部分要做双重绝缘: n! a' a U, Z/ _- i9 R8 h
) a% e* Q1 T7 T3 `6 q/ |; B- E
+ {# P0 K: j7 P9 Y8 C$ p, E6 q' h
还是建议楼主简单画个图来, 否则按楼主的描述, 我也以为整个产品是金属外壳且已接地, 那塑胶和接地金属就应没有什麽要求了 |
|