安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2307|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 关于带电源适配器的器具功率测试问题的讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-18 15:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
举个例子:二类电动器具带电源适配器,  标准规定功率偏差范围 +20%! J6 P/ `5 F! ^8 E  F
电源适配器上铭牌:输入 220V,50Hz,30W,输出 直流12V; & \: E5 M+ `" w# V! h. r
主体机身主体铭牌:电压 12V,功率 28W。/ r8 i+ Y2 G' T2 Z8 F+ c

) @7 p8 ~3 f7 [$ X问题:1. 如果适配器+机身 在220V电压下功率 40W,40/30*100%=33.3% ,不合格。 机身直流12V供电测得功率30W,30/28,合格。      结论如何判,合格不合格???
* f& g4 Z. ~: A. S9 r8 g
0 \; E  J  h6 n; G' g2.  1. 如果适配器+机身 在220V电压下功率 34W。    34/30*100%=13.3%,合格;34/28*100%=21.4%,不合格。机身直流12V供电测得功率30W,合格。   结论如何判,合格不合格???7 W% }' `& ~: [5 e; X
: P: M8 P4 z- G1 M! c( o
3. 对于这种器具, 功率如何测? 如何判定??  有理论出处没有??
; {3 m) h; Z' C! @8 H( @ 7 Q; [! E% v6 s1 m0 L
4. 有的器具适配器是选购的, 一起配送,但品牌不一样,  遇到第一种情况,会解释“适配器有适配器的标准, 不能用适配器的不合格来判我自身器具的不合格”  ..7 p- [: s$ m/ z, c7 u
; h0 M, |1 W) J1 L% ~: h3 e0 z
希望有经验的同学们给出建议,踊跃讨论,谢谢!!!
, K2 g' L  S& ]$ i3 c. D' {
沙发
发表于 2012-12-18 20:51 | 只看该作者
面对如此计算,石化中。。。。。。
板凳
发表于 2012-12-18 21:24 来自手机 | 只看该作者
如果你是男的,选购过飞利X的电须刨,你就会发现:他们也是乱成一锅!依我看,器具主体上标明自己的电压和功率最好是用电流,如果是带充电的,还要加上充电的电压、电流。适配器上也要有输入和输出参数,输出的电流不得低于器具主体上应用的额定值,但也不要过份大。如果是不可拆线的适配器或有特殊配接口,互标适配的型号,则完全视之为一台整机来要求也是可以的。这些都是个人观点,以前也很少回答这种带适配器的问题。
地板
 楼主| 发表于 2012-12-19 08:48 | 只看该作者
山炮 发表于 2012-12-18 21:24 " G& J( D6 F" X: z
如果你是男的,选购过飞利X的电须刨,你就会发现:他们也是乱成一锅!依我看,器具主体上标明自己的电压和功 ...
6 m- @% ], a/ E
嗯,大家的理解不同,机构中也混乱,
, S- U3 S4 C7 o0 E  b1 [以适配器供电的剃须刀为例, 我目前接受的方法是:6 o2 }1 p4 d1 ]" w  {9 B
: T  w/ @- u" X, Q6 o
当适配器和剃须刀以组建方式提供,  % h( f. F- v/ ^( U  g* G% X0 B; E
1.适配器连接剃须刀测得的功率或电流符合适配器上标注的输入参数偏差
* ]4 ]/ U: [! k* Z! ?; |- V# b2.直流电压供电剃须刀本体,测得的功率符合器具本体上标注的电压或电流偏差% T) }/ G2 S6 E. M6 C* m

; N* d/ ^  _' x$ z以上两者综合判定。6 `2 P! ]' \2 b3 u: M

; M& s% }9 y2 O山炮兄以为如何???; a, G+ N" `, z( q0 B, `3 g: {
3 u+ W6 j% N2 _& X
PS. 某著名品牌S手机,使用X品牌适配器 一起销售,  适配器加手机测得的功率,偏差超出手机本身标注参数, 机构判手机不合格, 后打官司,认为直流供电时手机功率合格,适配器不属于S品牌,无法判定。结论: 机构输!  此事件引起争论,  山炮兄,给位认为如何???

点评

这官司我觉得机构冤,附件是产品的一部分,厂商产品配了适配器机构肯定要考虑产品整体的安全性,一起做实验是对的,法院想什么方向去了呢!  发表于 2019-8-29 00:03
5#
发表于 2012-12-19 12:53 | 只看该作者
我也判那机构输。
6#
发表于 2012-12-21 22:47 | 只看该作者
个人认为这种器具的功率可以采用间接测量法,由测得的电流和电压计算得到功率,前提是客户一定要标功率不要标电流。
7#
发表于 2012-12-24 09:16 | 只看该作者
家电里面对带适配器的产品一直做得很乱,标识乱,测试乱,报告也乱
8#
发表于 2012-12-25 15:44 | 只看该作者
以主体电器为主呗!
9#
发表于 2012-12-26 20:34 | 只看该作者
如果你的适配器和产品不可分,那就是直接带着产品去测量,直接读取功率计上面的数值。7 R$ ?* o! M1 _+ B, z" U4 x5 f
如果是可分离的,你可以在220V下面,测量适配器的输出电压和电流,用电压乘以电流来得到你的产品的功率。用这个值来判。
  @/ ?3 R7 I' [1 ?( t一般不会让厂家分开来标功率的,你一个产品不可能会有两个功率。
10#
发表于 2019-8-28 23:57 | 只看该作者
好乱,好乱!个人认为,产品配适配器,应该把适配器和产品看做一个整体进行测试了。实测输入功率应该按照产品标签进行对比吧。适配器是是所有电子元器件中的一个部分,如果依据适配器那是否也要参考所有电子元器件?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-10-6 14:12 , Processed in 0.076660 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表