安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1488|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 针对相机内所使用的干电池是否需要评估LPS测试?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-24 10:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题:目前有一款相机申请60950的标准,那工程师有要求到需对产品的输出(即干电池评估LPS测试)?
# R; B$ U& o8 i$ L原因是:单个电池虽是安全品,但两个电池串联累加时电流有增大,所以要考量此测试.
: g, P  Z+ A  h; }; n
5 B5 p7 H* z, b- I( C" l0 `个人观点:
- R& q( `( ~9 H+ _& v0 n1 ~. V干电池一般认为是安全类的电子消费品,且即使短路它的正负极也不会出现任何爆炸及漏液的危险,则就可以不用评估LPS测试.
" F+ Q3 k5 W( u- O' Q  Z. |) h/ x" F' n. r; s
不知其它师兄师姐有何见解?
10#
发表于 2011-5-25 08:48 | 只看该作者
引用第2楼lanlanhui于2011-05-24 10:27发表的  :# P0 J0 w, r' K+ t
同意楼上观点,也有与工程师讲到上述原因,不过工程师说是不用考虑故障,仅评估正常即可,最主要是看正常条下的量测电流,功率是否超过限制值,以便判断相机是否需要防火外壳。
4 C1 {/ {8 {1 Z: J现在郁闷的是,用可充电干电池测试出来的有达到11.1A ,依这结果就非得要防火外壳了?(但是客户不同意报备防火外壳),所以现在不知如何解决?
% f* l/ l2 g) U) [. J
短路电流达到11.1A  ,仍然满足Table 2B 你们工程师根据什么标准得出一定要防火外壳。
9#
发表于 2011-5-24 17:23 | 只看该作者
引用第7楼353846835于2011-05-24 17:18发表的  :  h- j7 C8 G6 _1 F  p( L; ?

9 @' c! `9 ^% F9 A& S$ V- T" U4 ]. c# W0 H, x
漆哥 那个100是最大值啊 ,对此讨论也不能得出 楼主的电池要不要做LPS测试啊。 感觉问题中心都跑了。
8#
发表于 2011-5-24 17:18 | 只看该作者
引用第6楼安规007于2011-05-24 12:32发表的  :, c/ Q# A/ O7 R
都在一个劲的讨论LPS,却都不看表2B,也没人注意到后面还有个100VA的条件。 [s:87]

5 f/ `+ U" j' n$ y  v漆哥 那个100是最大值啊 ,对此讨论也不能得出 楼主的电池要不要做LPS测试啊。 感觉问题中心都跑了。
7#
发表于 2011-5-24 12:32 | 只看该作者
我理解有误,汗!! [s:87]
6#
发表于 2011-5-24 11:53 | 只看该作者
引用第2楼lanlanhui于2011-05-24 10:27发表的  :
7 c& D5 W  C9 {; \0 u# h- A同意楼上观点,也有与工程师讲到上述原因,不过工程师说是不用考虑故障,仅评估正常即可,最主要是看正常条下的量测电流,功率是否超过限制值,以便判断相机是否需要防火外壳。
6 Z% c9 x/ M, B# H+ W% \现在郁闷的是,用可充电干电池测试出来的有达到11.1A ,依这结果就非得要防火外壳了?(但是客户不同意报备防火外壳),所以现在不知如何解决?

4 ?3 Z* i( J, b( x0 H$ ]8 Z可充电干电池?
2 V: D' [- p2 {. O你的电池是干电池还是可充电电池啊?
5#
发表于 2011-5-24 11:33 | 只看该作者
观望当中
地板
发表于 2011-5-24 10:56 | 只看该作者
正是没有保护电路,电流才会超过限值啊,那外壳就必须V-1了,但是标准里面也没说怎么豁免,不知道有没有ctl解决,查了下,没有。。。
板凳
 楼主| 发表于 2011-5-24 10:27 | 只看该作者
同意楼上观点,也有与工程师讲到上述原因,不过工程师说是不用考虑故障,仅评估正常即可,最主要是看正常条下的量测电流,功率是否超过限制值,以便判断相机是否需要防火外壳。% ~; w0 w" i$ u
现在郁闷的是,用可充电干电池测试出来的有达到11.1A ,依这结果就非得要防火外壳了?(但是客户不同意报备防火外壳),所以现在不知如何解决?
沙发
发表于 2011-5-24 10:19 | 只看该作者
干电池做LPS,有何意义呢,连保护电路都没有,那你可以反问一下故障怎么做
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 16:42 , Processed in 0.070287 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表