安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2037|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 求助爬电距离的路径???

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-28 10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如果一个元件是由两个绝缘材料的单体铆合在一起的话,那么元件里面的带电部件到外面的爬电距离的最短路径可否从铆合面的间隙爬出来,可以认为铆合面之间的间隙是小于0.1 MM。
5 p) P$ F7 u. ~6 D3 P& a4 p$ p* u% H. T3 I; M9 K$ G$ h4 F# N
以下是一个灯座的例子。该灯座是由两个单体合在一起的,铆合面有台阶,未拆开前,两个单体是铆合得非常紧密的,估计就只有零点零几个毫米,爬电距离的路径如果是从间隙之间爬出来的话,那爬电距离就是由B到A是最短路径;如果那个间隙不算的话,爬电距离就是由B到C是最短路径,这样就存在一个问题,这个铆合的间隙要多小才不算。
8 w# b! |: M! q. F3 f# Q0 G

2 y. q2 u; b7 o5 X若这个间隙用超声波焊接过,又或者用胶水粘合了,这个间隙还算不算???  F) l% i6 ?1 j( m/ q% j4 b# @: Z
3 p( j! a& j$ P: ?' L  B" |

$ N* A7 E' J- l1 F  U; o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
13#
 楼主| 发表于 2010-12-28 15:30 | 只看该作者
谢谢以上各位的回帖。
12#
发表于 2010-12-28 15:29 | 只看该作者
任何缝隙,不管有多小,即使是纳米级的,也都可以让电爬过去,所以楼主的爬电距离的路线应该是第一个图中圆圈里的红色折线的长度。即使用胶粘合了,胶和绝缘材料间也是有缝隙的,爬电距离是不发生变化的。这是理论说法,具体到实物上,若这个距离只是比标准少0.3mm以下,涂一层绝缘胶,认证公司可能也会放你过的,注意要是绝缘胶哦
11#
 楼主| 发表于 2010-12-28 15:29 | 只看该作者
如果按该灯座的材料属于III,污染等级为3,则该灯座的带电部件到易触及部件的加强绝缘的爬电距离要求为8mm,电气间隙为1.5mm,按B到A来算,电气间隙是足够的,爬电距离不到3.5mm.
10#
发表于 2010-12-28 13:19 | 只看该作者
[p]

这灯头的标准要求值是多少?看样子有点悬。我估计爬电距离和电气间距3.5mm,该部位是可以认为是防污染的,具体还真的要看标准。打胶和超声波是可以的,但冲击锤要打的。爬电距离和电气间隙的测量方法有述,无粘合的表面才从那里穿过去,如粘合了理应不再从该处穿过。
9#
发表于 2010-12-28 13:09 | 只看该作者
这个间隙当然要考虑,A-B的距离必须符合标准的爬电距离。
+ f: q5 K, ?$ B0 d理由是:即两个粘合再紧密,它必须满足两个条件:安距和穿通绝缘,当有间隙就要考虑安距,没有间隙就考虑绝缘厚度。而上述例子它的结合并不能保证完全密封(即使密封,厚度也达不到绝缘的要求),所以必须考虑此距离。
8#
发表于 2010-12-28 11:15 | 只看该作者
要粘合的才不用考虑
7#
发表于 2010-12-28 11:08 | 只看该作者
这个间隙算.无论他的间隙有多么的小,甚至用胶水粘好,从微观角度来讲他还是有间隙的.所以这个间隙算的.
6#
发表于 2010-12-28 11:06 | 只看该作者
这个铆合的间隙要多小才不算?
" q6 c5 f8 W5 R5 m
- {. b/ n( J8 A既然是铆合,就有缝隙,不管缝隙多小,都得算
5#
 楼主| 发表于 2010-12-28 10:58 | 只看该作者
引用第2楼特级工程师于2010-12-28 10:33发表的  :" ?  t3 w( M8 v0 G) ]" }
楼上的绝对错了,那个是X值。标准被人拿走了,查不到。
0 ^+ z+ l) L; k2 T5 D$ k# l9 h/ K
什么时候有标准呀,说说标准号,让我查一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-11 08:59 , Processed in 0.074989 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表