安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1952|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] GB4706.1中电气强度的试验方法疑问和宣贯材料中的一处错误

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-22 08:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
GB4706.1 第13章和16章(还有其它地方)都有电气强度试验。但仅在16章提到:“试验初始,施加的电压不超过规定电压值的一半,然后平缓地升高到规定值”。那么其它时候电气强度试验时,电压是否可以直接加到规定值呢?13章为何没有此规定或说明?
9 G9 e9 _0 H- q( l' @3 M' [3 J' P) p% t* F
为此,查看了有关宣贯材料http://www.angui.org/read.php?tid-28861.html
  N: b9 Z0 W/ v8 m! r其中13章描述05版与98版差别(3)为:“试验初始,施加的电压不超过规定电压值的一半,然后逐步升高到满值。”改为“试验初始,施加的电压不超过规定电压值的一半,然后迅速升高到满值”。3 H2 j2 @9 W* ]6 H% C' j. V

) ^: ~! \9 z  x9 K: Y错误在于:1 . 13章并无此明显差别,此明显差别在第16章;
0 r, T! j2 L5 c$ F! I3 E          2   这种差别正好描述反了:98版才是“试验初始,施加的电压不超过规定电压值的一半,然后迅速升高到满值”。而05版改为“试验初始,施加的电压不超过规定电压值的一半,然后平缓地升高到规定值”。
( a6 Z# ?4 k. g# |
& E; [5 U% t# W6 ]问题是98版在13章、16章都有此直接描述,05版仅16章有。那么两章试验方法是否同?
/ v9 A5 z& I# M6 p. y(待续); S7 T  S) m3 a3 A; ^1 O

' f+ Q3 _# _4 M% S2 V
4 l4 Q7 [& H0 C3 k大家讨论。
14#
发表于 2010-12-22 16:12 | 只看该作者
最新的IEC60335-1/A2:06 不是已经都把这些描述Delete了吗?

点评

是啊,60335-2016版已没有试验电压平缓升高的描述了  发表于 2017-4-24 09:18
13#
发表于 2010-12-22 12:35 | 只看该作者
来晚了,直接测会触发跳闸只能买老特工说的那种耐压仪了。不要试图改用直流电,这样直接加上去,万一出现振铃的波形,绝缘就很可能受损。
12#
发表于 2010-12-22 11:41 | 只看该作者
引用第8楼caballo3157于2010-12-22 10:39发表的  :0 A( \7 D" G' F/ ~3 ~

1 u9 y% H; {2 K! @; Z9 w5 q) ]$ O/ b/ ]0 }$ v+ M5 D
那么例行(出厂)试验呢?

# L$ H1 n* }/ ]' |0 e* v3 f
) Y8 D6 |* N! b' [( i- N2 c6 l0 t  D  _$ f5 s+ Q  R7 q9 s
工厂与实验室应该有区别,工厂讲究一个效率。( E) o: n' k6 q7 o" I' E; i
工厂使用的耐压可能是先调好的,一打就是多少电压。/ p, n! z6 T, v- I/ ]+ X
这样说了可能比实验室还严酷。
( b/ @$ M/ N$ Y这个又要说到打耐压的时候,如果说这个器具正好是在临界点直接加压不过,逐步加压过。个人觉得以逐步加压为准,不过这样的产品还要拆开了查看一下,看看什么地方不对。最好把临界点大大降低点。) `4 k- E' g, t- B9 g6 g3 G
不然这种产品出去了也是有危险的。(个人观点)
2 D: d1 F9 D( b$ C- s: K4 H7 Y# J6 Q2 _1 G& `* `
% M2 c9 V: ^/ E
不要为标准而标准。如果能了解制定标准的背景、缘由等情况,那对标准条款可能有助理解。
* O: ~$ Z. T* ~
9 \" M& o3 v" \  ~( B+ S9 k对一个问题有不同的看法大家通过讨论形成一个文件,形成一个统一认识这个就是标准吧。
4 I- Z( d% U2 `( V* M+ X$ P' }: ]不怕犯错误,就怕不统一。
% B: f- F, E7 v6 I& g, z; E: k6 z: C
9 d; o% j( ?  ?2 m3 v. h1 i6 d; Z
9 z4 i# c% A# i中文的标准翻译上有很多的错误,而且更新又慢。
11#
发表于 2010-12-22 11:32 | 只看该作者
个人觉得两者的差别还是有的。但是应该是逐步增加的比较适合。如果要迅速的升高,那么开始的电压值为什么要规定低于规定值的一半呢.?再说绝缘也要有个适应的过程,逐步增加比较合适吧.哈哈..纯属个人愚见。
10#
发表于 2010-12-22 11:06 | 只看该作者
那只能买几台带自动步进升压的耐压仪,很多工厂都用,特别是外资厂。
9#
 楼主| 发表于 2010-12-22 10:39 | 只看该作者
引用第7楼jinhaibo于2010-12-22 10:15发表的  :
$ d6 Z% c5 f$ @: C5 w应该是要有个逐步加压的过程,而不能直接加压。
- E% L0 n% G+ g$ W
那么例行(出厂)试验呢?
8#
发表于 2010-12-22 10:15 | 只看该作者
应该是要有个逐步加压的过程,而不能直接加压。
7#
 楼主| 发表于 2010-12-22 10:13 | 只看该作者
引用第2楼特级工程师于2010-12-22 09:24发表的  :$ w+ |% U$ x( K$ j
总版主大人提的问题,小的一定会办好。
0 R/ t, T- ]+ F- D$ A, QGB4706.1的13章已说明试验按GB/T17627《低压电气设备的高电压试验技术 第一部分:定义和试验要求》(IEC61180)。具体应该一样吧。

8 ]# A  e% ~. A1 s" V你找到的可能是其中的关键点,也是我待续中准备提及的。
* ~5 z% v. a. ~; I" z' }% C- ?( q- j  o" Y" p$ u
不过按GB/T17627《低压电气设备的高电压试验技术 第一部分:定义和试验要求》(IEC61180)。和16章似乎原则上相同,细节上还有差别。为何13章与16章要不一样呢。
. m4 e8 Q. s3 ]8 O$ J8 O; K7 `6 v+ H' M- C) J; O
我注意到GB4706.1-2005等同的IEC60335-1 Ed4.1也是这样写的。但Ed4.2、Ed5.0 16章也都改为:“in accordance with IEC 61180-1.”
6#
发表于 2010-12-22 10:07 | 只看该作者
直接加肯定是不正确的,会有充电效应存在,特别是有Y电容或分布电容较大时,别说直接加,慢慢加也不行,很多耐压仪就那么10mA或20mA。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 21:42 , Processed in 0.074604 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表