插头综合测试仪20N夹紧力怎样验证？

archheli · 发表于 2010-12-9 17:09

VDE年审时开了一个不符合项，说我们插头综合测试仪夹紧时不能保证对插头的夹紧力大于20N。
我问过厂家说没法搞；计量所也不肯出报告，说是没依据；问了一些同行也说有这个问题但也没好办法，不知道大家是怎么搞的？

gangzi · 发表于 2011-11-22 15:17

其实解决这个问题应该有多种，但要看有什么说服力能让审厂员PASS才重要，最好的是能相关的验证或检验装置或数据说服。
以下一个开发的装置，可以说不是最好的，也不是最完美的，但应该能通过审厂员那一关。很多在这提出或想知道怎么解决问题的一般是打工的，对于这些兄弟来说最重要的目的是解决问题。

DFQYTCOM · 发表于 2010-12-26 08:51

引用第9楼heumm于2010-12-12 22:16发表的 :
' P3 y3 t) u' g7 G) x7 y( K+ x1 p) `

. Y7 C& i0 v" B9 A可行，实际上海绵不会影响力的大小。实际上综合测试仪厂家在设计时，已经给出了建议的气压值。只要调压阀装在很近的地方，可以根据气缸的截面积算出夹持力，所要考虑的误差一般是气缸漏气，活塞摩擦力和调压阀到活塞的实际气压差（一般因为空气流动快，忽略不计）。虽然没有计量所校准此项目，可是我觉得推拉力计的方法可以接受，前提是导电海棉后面的垫板要能够加持到插头（忽略海绵的厚度哈），以前就有碰到一边的海绵软绵绵的靠在插头上，虽然另外一边海绵接触的很有力，虽然也能完整包覆插头表面，但是肯定不行。

可行。我们VDE检查时也是这样认可的。

roy52073619 · 发表于 2010-12-26 08:20

引用第9楼heumm于2010-12-12 22:16发表的 :( B3 x9 |; @2 Y2 n {9 W' n
/ Y4 G9 l: L! g) |

& `* V3 |# V( h( D7 Y5 n可行，实际上海绵不会影响力的大小。实际上综合测试仪厂家在设计时，已经给出了建议的气压值。只要调压阀装在很近的地方，可以根据气缸的截面积算出夹持力，所要考虑的误差一般是气缸漏气，活塞摩擦力和调压阀到活塞的实际气压差（一般因为空气流动快，忽略不计）。虽然没有计量所校准此项目，可是我觉得推拉力计的方法可以接受，前提是导电海棉后面的垫板要能够加持到插头（忽略海绵的厚度哈），以前就有碰到一边的海绵软绵绵的靠在插头上，虽然另外一边海绵接触的很有力，虽然也能完整包覆插头表面，但是肯定不行。

按照这办法可行，我司也是按照这说法说服审查员，大部分审查员都会接受这说法！

山炮 · 发表于 2010-12-12 22:49

告诉我具体的要求出自那条款的试验要求，我山炮出自知名山寨，一定有办法。

heumm · 发表于 2010-12-12 22:16

引用第7楼archheli于2010-12-10 17:05发表的 :
) ?9 \% C+ \. J+ @: }( H7 }; ?4 v. V1 x2 G: L2 r" J" |& h5 J: S8 \5 g
这样可以吗？我怕他们说压紧力是要作用到插头上的。
5 S" t9 G) j6 e照上述办法只能证明活塞的推力能够达到，但不能保证作用于插头上的力能大于20N，因为有导电海绵的存在（审核员说的是这个意思）。
- [) z4 a( h2 v+ B2 N) \$ H0 N, e. T不过既然你们能够通过，那我也照这样搞看看行不行。

可行，实际上海绵不会影响力的大小。实际上综合测试仪厂家在设计时，已经给出了建议的气压值。只要调压阀装在很近的地方，可以根据气缸的截面积算出夹持力，所要考虑的误差一般是气缸漏气，活塞摩擦力和调压阀到活塞的实际气压差（一般因为空气流动快，忽略不计）。虽然没有计量所校准此项目，可是我觉得推拉力计的方法可以接受，前提是导电海棉后面的垫板要能够加持到插头（忽略海绵的厚度哈），以前就有碰到一边的海绵软绵绵的靠在插头上，虽然另外一边海绵接触的很有力，虽然也能完整包覆插头表面，但是肯定不行。

james76 · 发表于 2010-12-11 20:01

这个问题真需要好好研究一下！

archheli · 发表于 2010-12-10 17:05

引用第5楼yatou于2010-12-10 13:22发表的  :
6 t" }+ e) X- \" l, [09年下半年我司也遇到过此问题。同样开了个不符合项！
, F( b4 p8 p2 k  Z! E现我司处理方法：0 J- i7 r* j$ L
测量仪器：推拉力机$ N  e7 g! `- I) ?
测试方法：分别测试单边的拉力大于10N
9 x0 H+ w7 I' c; Q- K; q! Y) t! a! E( c8 N
.......

这样可以吗？我怕他们说压紧力是要作用到插头上的。
照上述办法只能证明活塞的推力能够达到，但不能保证作用于插头上的力能大于20N，因为有导电海绵的存在（审核员说的是这个意思）。
不过既然你们能够通过，那我也照这样搞看看行不行。

caidf1758 · 发表于 2010-12-10 14:33

今年依此法进行,谢谢!

yatou · 发表于 2010-12-10 13:22

09年下半年我司也遇到过此问题。同样开了个不符合项！
现我司处理方法：
测量仪器：推拉力机
测试方法：分别测试单边的拉力大于10N

2010年审核，通过

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[插头插座] 插头综合测试仪20N夹紧力怎样验证？

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2