二极管做绝缘

安规007 · 发表于 2010-11-24 09:09

IEC60950-2005 2.9.1 中有说明了绝缘的材料种类，其中没有规定说不允许用二极管来做绝缘，那请问我能不能利用二极管的反向电压来通过耐压（打DC)已达到满足加强绝缘的目的？？

安规007 · 发表于 2010-11-29 19:34

引用第41楼lanfeiyuner于2010-11-26 20:36发表的 :
" ?* o4 O3 Y6 @) l% J好吧,我对电路确实不是很懂2 V' r* `! W8 t; N
看不懂楼主你给的电路图的地为什么一定要使用保护地,而不使用零电位点.
& o+ @- U4 e |; T# a' y5 P0 L3 x j4 k& X) S
还有你这个产品输入是多少
! v' s' s0 I, r* Z8 {0 B
6 k6 a) o7 {7 h2 Q.......

处于功能方面的原因，是一定要接到保护地的，没有办法。我们产品输入为100-125V AC, 我这个电路对漏电流一点影响都没有，不明白你为什么说漏电流过不了。说到这个电路绝缘的可靠性，我也正在考虑评估呢。

lanfeiyuner · 发表于 2010-11-26 20:36

好吧,我对电路确实不是很懂
看不懂楼主你给的电路图的地为什么一定要使用保护地,而不使用零电位点.

还有你这个产品输入是多少

而且使用二极管做绝缘的话,不是说你样品测试过了就可以了,你怎么保证绝缘的可靠性.
更何况你就算耐压过了,漏电流测试也应该是过不了.

安规007 · 发表于 2010-11-26 16:58

引用第39楼zhysff于2010-11-26 15:32发表的 :9 A: t5 `* L i& N7 S! x
我认为是没有问题的，但是R2、R3是需要经过认证的，隔离电阻器，如果没有认证，则需要按IEC60065第14.1章进行随机考核。

为什么是R2,R3需要经过认证？？而不是R3, R6要经过认证？？如果说要认证，应该是R2, R3, R6都要认证才对啊。还有，我们这部分电阻用的是贴片电阻来的，不可能有认证。还有我这个产品是做 60950的，关于这个部分没见有哪个章节说要引用到60065啊。不知道你说需要按60065 的 14.1 章来进行随机考核的依据是从哪里来的呢？

zhysff · 发表于 2010-11-26 15:32

我认为是没有问题的，但是R2、R3是需要经过认证的，隔离电阻器，如果没有认证，则需要按IEC60065第14.1章进行随机考核。

安规007 · 发表于 2010-11-26 15:23

引用第37楼zhysff于2010-11-26 15:20发表的 :
7 _0 K, b; Z6 F8 C
8 D0 W- F% A/ E& l7 M9 ^" `% X! P& L& |- V( c8 m+ L

$ z9 O( \- N6 S/ H你误会我的意思了，我意思是：如果这个地是与次级电路的地接在一块，而且没有接保护地，那就需要而1.5.7.2和1.5.7.3的测试

呵呵，那现在我这个电路你觉得还有没有问题呢？

zhysff · 发表于 2010-11-26 15:20

引用第34楼安规007于2010-11-26 13:54发表的 :- Z$ r- b. W" E& [$ D4 w( s# g
: [, N9 Q/ t7 a5 r- H9 m
; X' Z& n9 x" E- x- {6 o
呵呵，不要激动。那个地就是保护的地，只是我们的硬件工程师习惯了用这个符号而已。还有R3 R6之所以不考虑是因为这两个电阻很大，经过它们的电流很小不会被击穿。另外，这个电路图我个人认为可以满足1.5.7.1的要求，因为我只要做基本绝缘就够了，而1.5.7.2和1.5.7.3.是要求双重绝缘或者加强绝缘的。

你误会我的意思了，我意思是：如果这个地是与次级电路的地接在一块，而且没有接保护地，那就需要而1.5.7.2和1.5.7.3的测试

安规007 · 发表于 2010-11-26 14:10

引用第33楼powerlg于2010-11-26 13:40发表的 :+ v# p+ [! b7 G+ y# m* Y" v3 q4 y
看了这么多还是不没有定论。都后面都跑题了。

你也可以讨论发表一下看法嘛，不要只当路人甲了，呵呵。

安规007 · 发表于 2010-11-26 14:02

引用第31楼lanfeiyuner于2010-11-25 20:04发表的 :$ w* q- K/ M' v6 k( m4 P0 p" F
不知道是楼主你看错了呢,还是你们画图的工程师画错了.
1 B E/ u' k1 K楼主你给的电路图里面的那个地是"热地"的符号,不是大地的的符号.
. r) X! A: u8 f9 h"热地"和安规里面的大地是不同的概念.

呵呵，现在我可以告诉你，是我们画图的工程师习惯了用这个符号，这个地就是保护的地。

安规007 · 发表于 2010-11-26 13:54

引用第32楼zhysff于2010-11-26 09:26发表的 :
" m. z' C5 y3 b! G6 s5 n2 d昨天回满了19条言，结果系统不让发言了，什么烂规定，靠7 @! r0 D. o) S2 O( ?; G- |1 [5 x
7 s! f* a0 s; g2 r
楼主的电路图给的不全，我估计这个地方的接地应该是次级电路的模拟地，也就是我们常说的“热地”，通常热地跟冷地间都会再有一个Y电容连接，如果是这个情况，那么需要考核的就是这个Y电容，如果没有Y电容，那么也不要紧，热地跟冷地一般都是用距离来保证隔离的
$ p. X4 P# x5 ]
) x& {3 {7 h( E+ E如果这个地方是真正的接地，那么，需要考核的就是R2、R3，按标准1.5.7.2和1.5.7.3会有相关考核。包插隔离电阻的可靠性和电气间隙、爬电距离、限流电路等

呵呵，不要激动。那个地就是保护的地，只是我们的硬件工程师习惯了用这个符号而已。还有R3 R6之所以不考虑是因为这两个电阻很大，经过它们的电流很小不会被击穿。另外，这个电路图我个人认为可以满足1.5.7.1的要求，因为我只要做基本绝缘就够了，而1.5.7.2和1.5.7.3.是要求双重绝缘或者加强绝缘的。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电源产品] 二极管做绝缘

安规网为您推荐 /2