也从“海尔冰箱门”说起

caballo3157

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

    “海尔冰箱门”在论坛引起了不少关注，关注的主题出了好几个。大家的议论多是抱怨、不忿和质疑，却真的少有从专业的角度去思考，即便有邀请你用行业的眼光去剖析，但其中又有多少是行业的眼光呢。在真相大家都不知情的情况下，先把怀疑的目光放在冰箱上，甚至断言是冰箱出了问题。这对制造厂并不公平。在海尔的发言人做出对事故调查的回应后，许多质疑并不奇怪，奇怪的是一些专业人员的质疑不专业。
5 h; M; d( @! V0 Q- q    从笔者看，整个事件，依照海尔的解释，除了电源插座地线与火线相接（且同时电源没有真正接地）这种小概率事件在短期内发生在一个品牌、一种产品身上让人怀疑外，其它解释并无不通。笔者也曾参与处理和鉴定类似的事件，海尔所述的类似情况并不少见。其实即便海尔的解释是真实的，从专业角度说仍有许多值得我们思考的东西。从我国现行标准角看，大多都限制了O类电器甚至OI类电器的存在。然而对于I类电器，如果用电环境没有真正的接地，这种形式接地实际是使电器的危险程度显著增加！换句话说，我们现在的标准是和国际接轨了，但是对于用电环境没有和国际接轨的地区（许多农村和一些城市），按标准将O类改作I类的电器，危险实际是增加了。笔者自己就见证过多起因地线带电引起的事故或质量纠纷。其中有外部电源火线与地线的意外连接，也有器具内部电源线与地线的意外连接。海尔之所以提出“防电墙”，也是基于这种考虑。这两年国家大力推进家电下乡，而农村用电环境上的安全隐患也应当引起有关部门的重视。因此有：
5 K  f/ Y5 D1 S& Z( j3 J3 Z* p7 P8 W    问题思考一：面对上述的实际情况，我们的标准是否应当一刀切地向国际标准靠齐，禁止或限制O类、OI类电器？
: m" g; a& s! }; d    问题思考二：能否将使用漏电保护器做为电器电击防护的一个类别？
    问题思考三：在电器日益普及的今天，谁来关注和推进农村的用电环境标准化？
    问题思考四：安规关注的不仅是具体的产品，它还应当包括产品的使用环境。针对本例就包括供电质量和用电环境。这应当也是一种产品，这个产品的质量谁来监督？

market

引用第14楼hdf590于2010-10-01 20:28发表的  :
还好，这里的大家都是在讨论技术，讨论问题，没有出现所谓的发展中阶段！
- w- ^) r0 v% B* z" v) T9 R说实话，我们这些干活的，所谓技术人员，太多时候力不从心，法规无执行，监管不到，你说的再多，老板们怕吗？
再多说，误了发货期，你先走吧
如果，真有一天，中国有企业拿出活生生的案例，被罚的破产，案例放在企业的面前，谁还会敢这么干！

6 a2 `, C4 G' \& h5 W7 j) {真言啊!
& E' t% G8 Z+ X. d主要病症在於: 市場規範的懲罰力度不夠,利益與風險完全不成比例!

就如同那個醉酒駕車,權威部門一再統計,並上各大電視臺廣而告之: 我國每年醉酒駕車造成的車禍超過交通事故50%以上,可是你看有用嗎?只在上升沒有下降!
4 Q1 j( y/ d/ b; ]" D$ q  l4 C前兩天"一周立波秀"中周立波就對此做了分析,語出驚人:"按我國法律,醉酒駕車一般最多拘留15天,罰罰款也就罷了", 中國現在不差錢的的多了,一般不是遇上死者後臺背景的話,賠付3萬至50萬可以了事了,但是一個一個鮮活的生命就沒有了,原因是醉酒駕車夠不上刑事責任受害者家庭也只能自認倒霉.而且據說李剛的兒子也太多.
"要是醉酒駕車發生車禍改成刑事責任; 按情節輕重量刑,撞死人的直接槍斃,重傷的判他10-20年,輕傷判5年;對肇事者不準減刑,不許說情,不許保釋,不許法外就醫"如此實施一個月之後,你再統計一下全國到底還有多少人會醉酒駕車.

估且不說周立波何許人也,所說做法在磚家看來是否科學,但是從現階段的實際情況來看還真是一個行之有效的一劑猛藥.

YangT

是啊，在农村一类的接地失效，确实危险，支持二类

jxwyzg

农村是个很大的市场啊。

极品老工

主要还是标委会工作不力，在标准中不提出国家差异。国家对下乡电器的招标工作也没有提出特殊要求。
标准化工作任重道远没人理。

wanaut

用电环境安全问题的确是令企业很头痛的事，我司近几年来遇到几起类似的事故了

sparrow

同意。找到一个好的方法进行用电科普教育，提高农村用电安全。

rickjiang

支持楼主，很有道理啊，还有各位网友的意见，领教了，安规网真是人才济济

山炮

这个议题很好，关于下乡电器的安全用电问题值得深思，我国气候条件也复杂，南方的潮湿天气，相信很多朋友都知道，93%RH试验明显是不足的，无论是湿度还是时间都不足。乡村用电安全也是个大问题，对于事实要承认，完全可以提出一个特殊要求标准，结合已有的国标，我认为至少如下：过压类别为III级，防污染等级通过IP等级试验重新划分。建议安规网收集资料，搞一个面向公众的技术论坛讨论会，将小圈子的安规事业推向公众，成为一次科普教育。