安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 9275|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[认证讨论] 产品有了某L认证还是被法院罚了,怨谁去?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-6 14:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
       3 W* R4 w( R! m5 S; L, m/ E: S
    在124日举办的全国消协法律与理论研讨会上,家电企业和相关专家呼吁制定统一的“产品责任事故处理条例”,或出台“产品事故案件审理”的司法解释,规范产品事故的处理程序以及更好地保障消费者的合法权益。目前,较大的难题在于我国的产品尚无权威的事故认定机构,并且特别有效规范的事故处理办法也有待完善。
2 F! q* [/ F3 }/ d% D       与此形成鲜明对比的是,在美国早已有了“Product Reliability Law”来规范类似事故的处理程序及相关的受理机构。任何消费者在产品使用中受到损害,包括人身及财产的方面,均可依据该法对有关销售商进行诉讼,进而追溯到最初源头----制造商。因为产品的设计及生产必须符合该法的有关要求才被视为履行了有关法律的规定。而如何判断产品已经符合各方要求,则成了销售商,进口商,制造商及有关社会团体最为关注的问题。7 n! Z' I2 W$ W, W: L
        实际上,产品贴有NRTL认证标志,则有关方面被视为履行了相关的法律责任。比如MET认证标志,UL认证标志等(NRTL)国家认可实验室颁发的标志,均为全美AHJ所认可。但是这些认证标志必须可靠地存在于产品的使用寿命中,否则也很难完全免责。
2 ]+ p8 x0 k6 u0 m         这里分享一个发生在深圳某个灯具厂的真实事例。: i: F* K, m0 Z7 u5 ?+ O) z0 m* K+ q
         深圳市观兰镇某生产工艺性台灯的工厂,有某L认证标志,产品销售到美国市场。一用户在喝醉酒后深夜回家,由于极性插头方向不匹配,插电时握着插头的手被电击了一下,虽无生命危险,却被震出了一身汗。事后,该用户入禀法院要求巨额索赔,控诉产品没有正确使用方法提示导致其被点击。但销售商坚持产品彩盒上有正确的说明“插电时宽窄片一定要匹配的”等字样是满足美国ANSI/UL标准。客户宣称没人会收藏彩盒,除了彩盒以外,产品本身其他地方都没有正确提示。法院经过咨询某L认证,确认产品符合标准要求,但客户受伤害是既成事实,并且没有理由要求客户永久性保留这种彩盒。最后,法官各打五十大板,令销售上赔偿用户的索赔额的一半。0 E( y/ p" @. D( |7 x. V
         当然,这边钱最终还是出在工厂身上。平白无故吃了一回“哑巴亏”,后来这个工厂不管客户要不要极性标贴,每个灯具插头都贴一张标贴。
  }: ^1 y7 {) ]# ~  r         从以上实例可以看到,法官的判决或多或少已经有主观的判断在内,但是站在人性化的角度上来看也情有可原。不过,有了认证,对客户、制造商、销售商还是有保障的。
2 [! N# S2 {! y8 ^5 w      
26#
发表于 2019-10-18 16:17 | 只看该作者
在中国首先要你提供医疗鉴定证明你电击受伤
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-12-4 11:54 | 只看该作者
放到中国来,结果会如何呢?
24#
发表于 2012-10-27 11:00 | 只看该作者
看来有了认证也没保障
23#
发表于 2012-9-5 16:02 | 只看该作者
这种事情做得再细也是有出意外的可能,我觉得这个问题似乎超出了认证范围,而是法律范畴了
22#
发表于 2012-8-19 21:24 | 只看该作者
国外不比国内,产品真的要求高,出现纠纷 倒霉的是厂家
21#
发表于 2010-6-18 21:53 | 只看该作者
还是人家老美比较有意思的,什么时候都知道用法律保护自己的权利(似乎也是生财之道,哈哈)
& m# f# b4 Q  j( H9 P什么时候咱们国家可以这样就好了。。。
20#
发表于 2010-6-3 22:21 | 只看该作者
在美国,只要是威胁,都有可能上法院
19#
发表于 2010-5-22 08:55 | 只看该作者
做出口的 不比内销 凡事还是要多考虑些啊   [s:8]
18#
发表于 2010-5-21 19:30 | 只看该作者
认证后的产品有没有按认证生产、检验,或认证是否走正轨渠道,或为方便找了市场上要求不严认证公司,现在有一部分认证公司通过的产品你照它做,肯定通不过要求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 20:35 , Processed in 0.070826 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表