求解:娃娃的睫毛可被拉脱成小部件

tassx · 发表于 2009-10-14 23:10

欲留睫毛以美观,请赐良策

哥哥在家 · 发表于 2010-10-15 13:39

无论什么办法，眼睫毛是不可能拉不脱的，现在好多厂家都用画眼睫毛代替真正的毛，要么拉托单根毛，要么画的。要不就会拉脱形成小部件。

tassx · 发表于 2010-10-10 00:12

引用第30楼raoyoushan于2010-09-06 09:29发表的 :/ ]/ [( C( u' b
其實關於豁免的材料中含有膠水的情況是否算小部件，要看具體情況了，個人覺得沒有一個定性的判斷，帶有一點主觀意識。如兩張對裱的紙張為340gsm，中間就是用膠水粘的，但實際上已經和紙張融在一起了，就不能當小部件了。如果是兩塊布用膠水粘在一起，看是什麼情況，有的是含有明顯的塊狀膠水，肯定算小部件了。如果是睫毛或是絨毛用膠水粘，看具體樣品去判斷了。

前面讨论过尖点利边如果fail的话在程序上要来个hazard review，但这也仅限于尖点利边；小部件（rattle and so on）没有酌情处理的余地或不存在模棱两可的判断或不存在见仁见智的情况，如3-含有小部件，则它是明令禁止的！

zhangguobao · 发表于 2010-10-9 18:53

那些不是属于豁免的项目吗

raoyoushan · 发表于 2010-9-6 09:29

其實關於豁免的材料中含有膠水的情況是否算小部件，要看具體情況了，個人覺得沒有一個定性的判斷，帶有一點主觀意識。如兩張對裱的紙張為340gsm，中間就是用膠水粘的，但實際上已經和紙張融在一起了，就不能當小部件了。如果是兩塊布用膠水粘在一起，看是什麼情況，有的是含有明顯的塊狀膠水，肯定算小部件了。如果是睫毛或是絨毛用膠水粘，看具體樣品去判斷了。

tassx · 发表于 2010-9-3 21:11

看看“始作俑者”荷兰国家标准的这句：Individual fibres should not be considered small parts. More than 1 together with glue, if it is relatively hard, should be considered small parts.
1、偷换了概念，标准并没有指出fibres是豁免小部件的，至少W认为两者不能等同，请哪位专家分析一下fabric与fibres的区别与联系；
2、在小部件上表达也不够严谨和专业，W们知道是否为小部件要看能否能完全容入小圆筒，应该表达为豁免小部件要求而不是不算小部件；
3、胶水原本就没有豁免小部件要求，如果粘有胶水，就算只有一根睫毛，也是fail的；
4、relatively hard，怎样为相对硬的，这无疑给判断增加难度，从hazard来看，从general rule来看，只要是小部件，就有致使choking hazard的潜在危险，包括inhale至肺里也是允许的，是否豁免小部件，从没有根据有多硬来豁免的说法。

该文件是在 30 April 2009出版的，而上述三例召回案例均在今年3月以后，有理由推断上述关于睫毛的观点滞后了；况且该文件并不代表CEN官方观点，或并不为欧盟官方公报所参考

peterxu · 发表于 2010-9-3 09:36

引用第26楼tassx于2010-08-28 19:28发表的 :
& w; o. I* S: z7 L. L5 j9 y. K
2 }: `; t% \( O: U6 F能否分享一下该文件？

  不好意思，该文件是从标准局下载下来看的，由于是A+会员，会给USB加密盘的，下载后只能在自己的电脑上看。。。我帮你把这段文字打上来吧。。。。。。。

　　　2.12 5.1  General requirements (re: small parts)(interpretation)
      A doll intended for children less than 3 years has eye lashes as shown in the picture below. When subjected to tension test(8.4) a clump of eyelashes with some remaining glue keeping the eyelashes together can be pulled out using a force of less than 90N. Is the clump of eyelashes regarded as a small part?

      Interpretation
      Individual fibres should not be considered small parts. More than 1 together with glue, if it is relatively hard, should be considered small parts.

OMUI · 发表于 2010-9-2 08:54

功能性小部件

tassx · 发表于 2010-8-28 19:28

引用第25楼peterxu于2010-08-27 00:06发表的 :& K6 U- ~0 I1 |& Z4 F8 @3 p
最新版的EN的解释性文件里有提到,单根睫毛拉下不算小部件,整片拉下算小部件

能否分享一下该文件？

peterxu · 发表于 2010-8-27 00:06

最新版的EN的解释性文件里有提到,单根睫毛拉下不算小部件,整片拉下算小部件

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[玩具设计] 求解:娃娃的睫毛可被拉脱成小部件

安规网为您推荐 /1