安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1050|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[玩具标准] EN71 保护部件测试的讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-7-28 08:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
EN 71 SECTION 4.9 保护部件( n0 x' |1 y) B/ H, Z

5 {! r8 T8 I- k5 ?8 u要求做拉力测试 60N后评估保护部件会不会脱落
7 \" R' i* K+ b  D9 r3 ?- c; x1 k7 {3 x, n, j. U2 p- E  ?; l7 W' a
如果这玩具三岁以上,ABUSE拉90N的力,要不要测试这个保护部件啊?9 N) q+ ]! e* S8 a  S
$ R, S# z  H3 B" o
为什么标准会对保护部件放松了要求,只拉60N而不是拉90N?
' N8 k4 g: o+ |% K4 o0 f/ I+ b0 x. ~8 z$ e
个人觉得从安全角度,或者可预见性的滥用测试要求来说$ ]. ]3 C1 C0 M- O- V
都应该拉90N。
5#
发表于 2009-7-28 18:41 | 只看该作者
引用第3楼qiqiqaqa于2009-07-28 17:45发表的  :3 N6 O, h5 K# ^2 ^9 p9 }8 W$ B  }
这个力的大小是根据 EN71 table 5 制定出来的
此话怎讲!
地板
发表于 2009-7-28 17:45 | 只看该作者
这个力的大小是根据 EN71 table 5 制定出来的
板凳
 楼主| 发表于 2009-7-28 12:33 | 只看该作者
个人认为小孩子用手的话最大的力只能达到60N,用嘴巴的话才会达到90N。$ G8 i: p) b* @' V- e: Y
" i  \, q) n; D, ^/ P
——不合理,三岁以上是90N,已经没必要考虑用口,
7 T) R' u- R1 B0 x
! T. I, I- P4 w就是不明白标准为什么放松了保护部件的拉力要求(相对而言)。
沙发
发表于 2009-7-28 09:06 | 只看该作者
个人认为小孩子用手的话最大的力只能达到60N,用嘴巴的话才会达到90N。如果是三岁以下产品的话,都需要滥用测试,好像4.9条款和滥用测试不是太有关联吧!如果有被吞入后会产生致命危害的就会严格很多。比如说,吸盘、磁铁,在4.23.2 b)中就需滥用测试,还有的吸盘

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 17:29 , Processed in 0.074628 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表