求: 61558-2-6 Fail-safe report

Collin · 发表于 2009-4-29 11:24

如题，今遇一款线性变压器做61558-2-6, 保护方式为fail-safe(初级thermal link动作). 根据以往经验，有thermal link的即可按15.3来做又可按15.5来做，但是按15.5来做可以免做27章的匝间短路测试。但现在发证方工程师不能肯定测试要求, 要求提供有温度保险丝按fail-safe来发证的测试报告(一线发证机构的均可)。
哪位同好方便的话上传一个或给我发站内消息，多谢!

Collin · 发表于 2009-5-9 09:30

好消息，经过发证方项目工程师的努力，其总部给的回复下来了: 可以按15.5 fail-safe测试!
虽然耽误了一周的时间，但也觉得值得!

Collin · 发表于 2009-5-5 13:34

引用第5楼Alexsong于2009-05-05 11:25发表的 :' V1 @9 K# h# J- |
如此你就要找他们领导解决此问题, 这样的工程师根本就不配做为一个合格的工程师

谢Alexsong同学从声势上支持我!!

Alexsong · 发表于 2009-5-5 11:25

如此你就要找他们领导解决此问题, 这样的工程师根本就不配做为一个合格的工程师

Collin · 发表于 2009-5-4 16:51

引用第3楼Alexsong于2009-05-04 14:09发表的 : Q9 l4 h# q) D, F3 H/ k9 R! i$ U
你可看fail-safe的定义, 为什么不能算fail-safe, 是那个机构的工程师, 你让他给理由.

哈哈，他的理由是: 前三次做类似产品时，我的领导都是让我做的15.3.5! 所以这次要"例外"，你得举证!

Alexsong · 发表于 2009-5-4 14:09

你可看fail-safe的定义, 为什么不能算fail-safe, 是那个机构的工程师, 你让他给理由.

Collin · 发表于 2009-5-4 09:35

thermal link从定义看就是一次性的, 当然不用复位, 呵呵
有工程师认为, 用thermal link来保护的只能算non-inherently short-circuit proof, 按15.3.5来测试, 不能算fail-safe按15.5测.
所以我才会有此要求

Alexsong · 发表于 2009-4-29 11:36

我不太明白你的问题, 要提供温度保险丝按fail-safe来发证的测试报告是什么意思?
如果产品能保险标准15.5条款的要求就可以认为是fail-safe transformer.
要注意thermal link要使用不可恢复才符合标准.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

求: 61558-2-6 Fail-safe report

安规网为您推荐 /1