安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1736|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电热元件的一端与外鞘相连,不是漏电吗?还怎样测试呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-4-1 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
GB4706。1的19。5条款有这样规定:“-------控制器不短路,而电热元件的一端要与外鞘相连” 请问:电热元件的一端与外鞘相连,而外鞘是与地线相连的,这样不是漏电吗?还怎样测试呢?
7#
发表于 2015-6-13 14:58 | 只看该作者
大侠风清扬 发表于 2009-4-2 11:10
! ]2 }. o) |) U楼上的解释得不错,但是楼主问的是如何做试验,严格按照标准测试而不是判断。9 A% x( d" `  [2 I+ C: J
其实一个标准的测试角是通过隔 ...
0 Y" X+ x; G* Q7 d9 z: o# {
风大侠你好,“如果产品主要是加热管能够连续工作而没有危险,不接保护器和温控器也没有关系的”请问没有保护器和温控,加热管连续工作而没有危险,有这样的加热管吗,能否举例说明一下,刚接触家电不久,很多问题不明白,想得到大神的指点,谢谢啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-4-3 18:35 | 只看该作者
引用第3楼大侠风清扬于2009-04-02 11:10发表的  :
; G4 ^% O( c% J/ j楼上的解释得不错,但是楼主问的是如何做试验,严格按照标准测试而不是判断。8 _  x1 Z8 V2 Y- @3 Q
其实一个标准的测试角是通过隔离变压器后连接滑动变阻器后供电的,如果是一类产品的话,其接地不是连到真正的“地”的,而是通过等电位体连接的,这个如果有图的话说明的会更清楚。所以如果按照标准测试的话是没有问题的,固定布线上的保护器是不会动作的。; r7 [- p' W; B. j  q) Q" |
一般来说实验室测试时都是把限制温度的控制器短路如果产品主要是加热管能够连续工作而没有危险,不接保护器和温控器也没有关系的。

1 Y- Q- m0 {2 Y1 W
- a3 b' Q$ U  O; `0 Z, F我的观点:& p0 n2 m% u6 s7 z0 G7 `4 O
1。经常用不用隔离变压器的。许多家电测试时没有隔离变压器。
! ]$ L6 ^7 p( U就算按此方法用了隔离变压器,如果短外鞘后设备的电源线的L线与地短路,其实也是隔离变压器的次级短路,同样会引起隔离变压器的初级内的thermal link动作,如无此thermal link,墙上的保护装置也会动作。
% x% w8 _; D* j7 [! O; p, _. Q2。如果是用L、N可互换的reversible 插头,可以用个直观的判断:如果发热件只有其一端有thermal link或thermal cut-out保护装置,此测试不用做,直接判fail,因为墙上保护装置必定动作。
$ E. I1 `# T9 }( y如果引发热元件两端都有保护装置才有必要做此测试,这时的考查重点是放在thermal link或thermal cut out 是不是可靠动作。
; T! w7 A; `5 _+ X3. 如果是象BSI插头,只要保护装置放在L端,就只需要将发热元件靠近保护装置一端的外鞘短路,来考查保护装置是否可靠动作为重点。
5#
发表于 2009-4-3 16:11 | 只看该作者
这个试验用等效方法测试比较方便把,再说把带电直接连接地也危险,我们一般是这样做的:假设发热管一端的保护装置全部失效,完成后在假设另一端的装置完全失效。如果安装正确,试验基本等同于温升和19.4,所以我只是判定电路接线是否正确,只要两个保护装置分别安装在发热管两端,并且温升和19.4时动作了,就直接判定合格或者不合格。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
332783568 + 5 好方法,一般都是这么做的

查看全部评分

地板
发表于 2009-4-2 11:10 | 只看该作者
楼上的解释得不错,但是楼主问的是如何做试验,严格按照标准测试而不是判断。+ [# ?$ I3 L8 ?" L
其实一个标准的测试角是通过隔离变压器后连接滑动变阻器后供电的,如果是一类产品的话,其接地不是连到真正的“地”的,而是通过等电位体连接的,这个如果有图的话说明的会更清楚。所以如果按照标准测试的话是没有问题的,固定布线上的保护器是不会动作的。
0 t* L1 ?( p- M" `" u2 d# T3 z& I一般来说实验室测试时都是把限制温度的控制器短路如果产品主要是加热管能够连续工作而没有危险,不接保护器和温控器也没有关系的。

点评

风大侠你好,“如果产品主要是加热管能够连续工作而没有危险,不接保护器和温控器也没有关系的”请问没有保护器和温控,加热管连续工作而没有危险,有这样的加热管吗,能否举例说明一下,刚接触家电不久,很多问题不  详情 回复 发表于 2015-6-13 14:58
板凳
发表于 2009-4-2 10:27 | 只看该作者
本项测试的目的是模拟加热器加热器发热元件一端与外鞘短路状态下可能产生的着火危险,其原理为假设短路端正好是电源的零线端,这样如果保护元件装在加热器线路的电源零线N端,则不能起到保护作用,因为此时即使保护器件断开,加热器也会通过:电源L端——加热器——外鞘——保护接地线(如果加热器外鞘与保护接地线是相连的) 形成回路,加热器N端的热熔断等保护器件就形同虚设,所以此时加热器电源的L端必须有保护器件。由于测试时是假定L、N不是固定的,也就是加热器的两端都要加保护器件,除非能通过上述的加热试验或外鞘与接地线不通。
, Q8 ~0 L4 k0 E2 M所以在测试时保护接地线是不能断开的。可以选择加热元件的N电源端与外鞘相连。再改变电源极性后短接另一端测试,避免测试时造成漏电短路。

评分

参与人数 2安规威望 0 安规金币 +10 收起 理由
332783568 + 10 理解很透彻,你可以画个示意图,一看就明白
0 3:50508,50509,50510

查看全部评分

沙发
发表于 2009-4-1 10:37 | 只看该作者
做这试验时, 要将电路的保护地断开, 不然是做不了这测试的。6 t9 X8 t3 o( b5 l
一般要求设计时将两保护器分别放在电热元件的一端就可了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 23:19 , Processed in 0.068734 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表