安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2950|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] NTC 控温是否需要经受循环次数的考核

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-1-19 15:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
      60335里边第11章有这么一句:, B' X- I1 I% {* M2 a/ F
      Protective devices shall not operate and sealing compound shall not flow out. !However,
' }) R3 b! v4 p' P; o; l& ecomponents in protective electronic circuits are allowed to operate provided they are tested
1 m: k, P% G/ ^4 wfor the number of cycles of operation specified in 24.1.4."
1 B) z8 D! R7 i& q     现在我有个电饭锅,是NTC热敏电阻控温的,是不是要经受24.1.4的循环次数的测试呢?7 h  B; T. ]( j/ N  g3 N5 [/ P2 R
    另外,我有个想法:温控器控温的器具,温控器动作了很多次,还可以正常工作,就认为是安全的,所以就需要经受24.1.4要求的循环次数的测试.一般这个在温控器的证书是有体现的.但NTC这种电子型的控温,在很多次动作后,是否还可靠,是否需要用什么测试去考核呢?
2 x. [. ]6 s) f/ O5 q# b   各位大侠,请教请教.
头像被屏蔽
12#
发表于 2009-5-29 22:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11#
发表于 2009-5-29 19:44 | 只看该作者
NTC如果是有认证的,就要按IEC 60730来做。
3 i3 M) a+ J; U4 j3 W" C! d) |& N- X否则按未认证的处理。需要做开路故障测试。
10#
发表于 2009-5-14 16:54 | 只看该作者
我们公司的产品做ETL测试就要求要做循环测试,因为生产厂家没有这方面的UL认证测试报告,所以就要做随机测试,而且要每年送样进行测试,很麻烦啊!
9#
发表于 2009-5-6 10:46 | 只看该作者
作为控温的装置,如果是电子式的(譬如NTC控温),也是需要进行耐久的次数测试的。4 O! V- d' @  n3 z5 `
最后一道关,一般都会是机械式的温度保险丝,大部分的这类的保险丝已经做过相关的耐久测试,这里不多说了。
4 p& B* P- {! k  _( o/ c$ o1 a5 S% ~: c
在美标里面,不管控温的方式是电子式的还是机械式的,都需要进行耐久次数的测试。具体测试是使得控温装置动作(通电,断电;或者加热,不加热)50次。
+ N$ M! N0 V1 O/ N在测试之后,产品还需要保证其功能性。
8#
发表于 2009-5-6 10:31 | 只看该作者
这种没认证的NTC需要做断路测试。$ z" x5 m7 G; E( k
不需要做短路,因为NTC短路后电阻为零,起保护作用了。
7#
发表于 2009-3-2 21:51 | 只看该作者
这个问题似乎还没有讨论结果, 我也想听听大家的意见.
6#
 楼主| 发表于 2009-1-23 15:28 | 只看该作者
大家的意思就是,NTC相关的电路能符合19.11的要求就OK了?
& ]/ o" n3 Q( w; N4 k# {    温控器短路后,器具都有其他的保护,为什么还要求它的循环次数呢?
5#
发表于 2009-1-22 00:37 | 只看该作者
我认为, 首先要看整个NTC控温线路(包括NTC, IC, Relay, TRIC) 是不是保护电子电路. 方法就是令整个线路失效, 看产品是否能通过19章的测试, 用19.3来判定.
/ m& `" R' e8 W# p6 S, p9 ~
4 _. y; P2 y* ^% V结果
0 h' ^" K& S0 g5 E$ F1. 你的产品除了NTC线路, 还有个限温器从而通过19章测试, 甚至你的产品连限温器都没有, 由于产品功率低, 通过了测试. 那么这个NTC线路, 不是保护电子电路, 无须符合11章的循环测试要求., X& _, u* h( P; X/ l

) v8 J4 @. l4 ^" S5 W( e2. 你的产品就是靠NTC线路保护通过19章的, 那么该线路就是保护电子电路, 整个NTC控温线路(包括NTC, IC, Relay, TRIC)都要符合24的循环测试要求(估计很难), 就算符合循环测试要求, 你的产品还需要满足19.11.3, 19.11.4和22.46, 有这么强悍的电路的话,一定要与大家分享啊.
地板
发表于 2009-1-20 08:11 | 只看该作者
NTC不需要考虑循环次数的测试,但是有的机构认为NTC是 protective electronic circuit,需要进行19.11.3的测试,有的机构则不需要 关键还是看做评估的工程师怎么认为了,因为IECEE也没有相关的决议来明确这个事情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-24 15:13 , Processed in 0.108375 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表