安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3464|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 使用PTC的电夹板19.2测试如何进行

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-1-11 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
带PTC和NTC的电夹板在做19.2的时候是用功率还是用电压呢?) N7 A8 }. Q0 f4 y" D9 S
是0.85*power input 还是0.85*rated voltage呢?1 D. }# H. `) T0 }& m/ m& Y5 q# `
因为这个如果用功率的话可能很难决定电压,其功率是一直变化的,而带PTC材料标准也仅仅说了大于1的是 用电压,但是小于1的没有说明,如果直接去理解的话应该也是按照功率来,但是功率又无法直接确定,本来测功率也要积分,所以直接用功率应该不合理而标准又没相关决议,请问各大机构是如何来测试这一章的呢?标准为EN/IEC60335-1+60335-23
14#
发表于 2009-4-7 22:54 | 只看该作者
有点意思。
1 w5 P1 g) {: }( O! v( C3 q9 o顶!
& E0 b& H+ h6 ~' y4 ~2 a0 U/ \7 k; ~$ ^# m' Z0 K- y
如果没有别的办法,就只有死扣标准了。0.85 x 额定功率。
13#
 楼主| 发表于 2009-1-16 23:31 | 只看该作者
引用第11楼79092040于2009-01-16 20:05发表的  :3 x0 F  L2 T1 n/ u' w
以前我们这边有一个直发器在TUV做的,当时是直接做的0.85倍的功率.我们的产品是能调到0.85倍的功率的,虽然很困难.并没有用0.85的平方根乘电压.1 {4 i" r# w6 g" h" S
标准中只说了系数大于1的情况应该怎么做,没有特殊说明系数小于1的情况怎么做,那么该条款就不适用与19.2的情况,我认为做19.2就应该按照发热类器具的条件来做,0.85直接乘功率.
! m# j1 y( x/ J9 D( ~4 G6 S4 j" c
按照标准0.85倍功率应该是正确的,但是含有NTC器件的PTC直发器,它的功率是会不断变化的,请问应该怎么调整到0.85倍功率呢? 因为我们在计算第十章的功率的时候是做30分钟然后积分得出其功率的,如果一上来就要0.85倍功率恐怕很难实现吧?而且今天做了一个试验,有个直发器不含NTC的在110V下是大概34W,170V下面是36W,230V下大概40W左右,带NTC的话变化更小,那基本上都是差不多功率的,感觉很难调节到那个功率啊
12#
发表于 2009-1-16 20:05 | 只看该作者
以前我们这边有一个直发器在TUV做的,当时是直接做的0.85倍的功率.我们的产品是能调到0.85倍的功率的,虽然很困难.并没有用0.85的平方根乘电压.
+ y" `) `- k+ _标准中只说了系数大于1的情况应该怎么做,没有特殊说明系数小于1的情况怎么做,那么该条款就不适用与19.2的情况,我认为做19.2就应该按照发热类器具的条件来做,0.85直接乘功率.
11#
发表于 2009-1-16 17:42 | 只看该作者
同意5楼的说法~ 用0.85的平方根乘电压.
10#
 楼主| 发表于 2009-1-16 16:51 | 只看该作者
继续顶
9#
 楼主| 发表于 2009-1-13 19:56 | 只看该作者
没有一个肯定的答复么?自己顶下
8#
 楼主| 发表于 2009-1-12 19:40 | 只看该作者
引用第6楼luqing_sz于2009-01-12 12:33发表的  :
" p6 D) \1 u) L' a# C+ T0 ?  |  ^& u% I( l  Y4 \
用0.85倍额定功率很难实现.
是啊 但是标准没有说可以根据电压来做,这样子的话只能用功率来确定,所以感觉前后矛盾,所以想看看各个机构都是怎么做测试的?有谁熟悉TUV是怎么做这个测试的么?
7#
发表于 2009-1-12 12:33 | 只看该作者
引用第2楼远致静宁于2009-01-12 08:45发表的  :
6 D" x% W" a! p楼上说的 5.13是有条件的: 当规定的输入功率大于额定输入功率的时候,用来乘电压的系数等于用来乘输入功率的系数的平方根。8 s9 r! j5 K% I$ `3 N: c
但是档输入功率小于额定输入功率的时候没有要求,所以我觉得小于额定输入功率的时候按照原系数测试。即 0.85倍功率测试。
用0.85倍额定功率很难实现.
6#
发表于 2009-1-12 12:26 | 只看该作者
我觉得应该用0.85的平方根乘电压
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 03:45 , Processed in 0.071898 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表