安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4026|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] 关于家电的长期使用安全年限,欢迎各位从不同角度讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-8-3 13:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
背景1:09年4月1日起,日本《消费安全法》要求9类产品(市场重大事故率1ppm以上)进行安全使用期限的标识及定期的点检,同时要求5类产品(风扇、空调、换气扇、洗衣机、电视机,市场重大故障5起以上,故障率未达1ppm)进行安全使用期限的标识,以此减少因长年使用劣化导致的安全事故。(但不管使用了多少年,如果因产品问题出现重大事故,厂家难辞其咎)
$ Q5 r) p# V# [* ?0 f6 [; ?% R& \9 P1 h
背景2:日本企业在家电的安全和可靠性上已有几十年的技术积累,对家电产品的“死亡方法”(寿命终点的失效模式)也有不同程度的研究,但普遍觉得这一法律要求是一项很大的挑战。* {5 G3 V5 l4 w* h% B

. j( I5 y" M5 `1 J7 R0 {6 @2 n3 ]# H背景3:我国今年五一开始施行《GB/T 21097.1-2007 家用和类似用途电器的安全使用年限和再生利用通则》,且各类家电的特殊要求已开始起草。从而规定产品的最低安全使用年限,年限内出现的安全事故由厂家买单(相当于使用年限外的事故,厂家有依据可以不承担责任)。
# p4 P6 K% _8 v, ^$ o4 ]$ P8 P! T" M9 X$ ^+ E# R) l. w! A5 O9 `1 S
背景4:国内的家电企业,除电视机等部分产品的可靠性研究比较早外,其他尤其是白电方面的可靠性研究起步较晚,更何况是安全使用年限的研究。7 A0 L! ~+ w5 x% u4 ?8 Y8 R, S/ i
- X0 ?- B6 k1 \! V
背景5:日本《消费安全法》没有最低安全使用期限的要求,也没规定评价依据,安全使用期限的计算方法由企业自行申明;
3 @9 p" p7 H: Y4 p3 w% L& c国内将规定各家电的最低安全年限要求,并通过GB4706和相应的安全年限特殊要求进行评价和验证。3 a! ~/ b, n: [6 Z9 k) H4 i' ~4 i1 r9 \

6 v& [1 Q! T5 _4 _0 N+ e2 z" T+ i对于安全使用年限,欢迎各位从不同角度进行讨论。- A# l6 h8 m  l6 Z' C" _: ~. n

  v9 ]  d% T* l* ]
. T5 d1 @5 o' |, k4 p& {《GB/T 21097.1-2007 家用和类似用途电器的安全使用年限和再生利用通则》下载
17#
发表于 2009-1-8 16:20 | 只看该作者
安全使用年限和产品寿命是很容易混淆的不同概念.. d: n$ |- Y) b
从安全角度来说,产品功能丧失、不能工作是不影响其安全性的。
2 P5 n% m6 G; O* f+ ]所以说,所谓的控制元器件等的失效都与安全年限无关。4 Q$ I1 K& s7 G
影响到安全使用年限的主要因素应当主要是:
2 t) R6 C" P' ~绝缘老化、防护外壳老化破裂、因腐蚀等引起接地电阻变大 等因素。4 Z0 O" F% V4 ^; [8 @3 o2 r2 Y$ k+ L1 V/ t
从年限而言,我的观点是安全年限必须大于产品的寿命(包括维修),而不能定一个具体的年限值。
16#
发表于 2008-12-11 13:08 | 只看该作者
我认为长期使用安全年限设及到的应该有许多问题,其中肯定包括配件如开关,电容,三极管,继电器等电子原器件的使用年限,内部线,电源线等线材以及密封圈,防护板等材料
15#
发表于 2008-12-5 11:33 | 只看该作者
使用年限的问题设计的产品的诸多方面,零件的老化期限,成品的老化期限;
4 S/ {& o2 s, l: a. w0 q对于可维修与不可维修的产品,其使用年限设置也应该不一样的
14#
发表于 2008-11-25 17:07 | 只看该作者
不是国内没有关注这点,只是市场决定企业的生命。如果说大家都喜欢每个家电都的质量都和指名企业一样,但是这点是不现实的。毕竟从成本和市场都是不可能的!所以这点只能是需求来定质量!
13#
发表于 2008-11-24 09:07 | 只看该作者
寿命是不是只考虑自然损耗的情况,而不考虑非自然损坏导致产品不能正常使用的情况??
12#
发表于 2008-11-13 21:03 | 只看该作者
国内做这方面的考虑还是不够的
11#
发表于 2008-11-4 22:13 | 只看该作者
一般是(使用频率x每次使用时间长x天数)
10#
发表于 2008-11-3 20:54 | 只看该作者
同意楼上的关点. 但多数工厂是从产品成本出发,来考虑产品寿命的. 而且, 电子产品都是消耗品, 寿命相对短一些, 符合工厂的利益. 所以,从立法的角度,制定电器产品的最低使用年限可以很好的制约制造商的不负责任的行为,和有效地保护消费者的合法权益.
9#
发表于 2008-10-29 23:23 | 只看该作者
一是要从安全上建立更为严格的标准,再是对生产厂家的控制和厂家自身的品质保证,很多产品在做认证是可能是以最底线的要求通过的,做完认证后很多样品在品质上都会缩水,降低了产品的安全要性。因为安全认证的厂检是做不到严格的控制,所以说还要从厂家的品质观念上做起
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 07:07 , Processed in 0.074036 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表