安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2738|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[玩具认证] 玩具上的绳索?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-5-23 22:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我司有一旋转陀螺,不管是设计,还是按玩具年龄判定都为三岁以上的玩具,但按EN71标准,绳索没有达到标准1.5mm,可能只有1mm左右,加上末端一附件,绳长大于220mm,但小于380mm,按判定绳子小于标准为功能性问题,如果大了就影响功能.请大家讨论判定此玩具是否符合EN71标准?玩具见图片如下:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
16#
发表于 2009-2-26 19:55 | 只看该作者
也不奇怪: o' l1 H2 h9 K6 w: F6 r
按标准来评估,这个产品的年龄应该是3+
15#
发表于 2009-2-26 19:39 | 只看该作者
我儿子在3岁以下,他就会玩!
14#
发表于 2009-2-26 19:17 | 只看该作者
在三岁以下的儿童是不会玩的,
13#
 楼主| 发表于 2009-2-26 18:41 | 只看该作者
这个明显是个陀螺,就是你拿到手上都不知咋玩,如果做ALL AGES中国工厂好多玩具都不可以通过测试的!
12#
发表于 2009-2-26 17:20 | 只看该作者
应该按0+来做测试
11#
发表于 2009-2-26 17:03 | 只看该作者
像这种比较模糊的年龄标识就需要送公证行做个年龄评估,他们就会根据评估出来的年龄做测试和出报告,做为工厂就免去了相应的风险啊!
10#
发表于 2009-2-26 16:45 | 只看该作者
引用第6楼llqq于2008-05-27 09:52发表的  :
" m2 F: I+ a7 t$ K* m我认为这种玩具不合格。
5 `2 a9 R: B5 |理由:8 `' L- S: o5 f( |& i6 X% h0 M
1、出口玩具不能完全以生产企业的标签为准,而是以国外相关技术法规规定以及多数人普遍的看法,认定玩具属哪一个年龄段( W/ d8 Q5 A& U
2、从图片上看,该木制玩具较为简单,具备可被三岁以下儿童玩耍  g1 _( e3 S9 x
3、按三岁以下儿童使用的玩具进行检测,对绳线有两项考核指标,即绳线的长度和绳线的厚度。长度小200mm,可判定为合格。但厚度小1.5mm,则判定为不合格。总体判定为不合格。
完全同意LLQQ的说话,我们有一个产品,因为客户的设计不能通过EN71 Part1--all age的测试,后来客户在产品上加了warning,但我们及第三方测试公司都不给出具CE测试报告,因为产品很明显可以提供三岁以下的儿童使用
9#
发表于 2009-2-22 09:56 | 只看该作者
应该是小于1.5MM容易勒紧,血液不流通。
8#
发表于 2009-2-21 23:05 | 只看该作者
为什么标准规定绳厚不能小于1.5MM?如果小于1.5MM会产生怎么的后果?THANKS
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-17 04:42 , Processed in 0.071490 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表