安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2152|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于高压贴片电容功能性绝缘问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-9-16 23:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 lhpgogo 于 2020-9-16 23:30 编辑
" v# O5 J5 _6 _! P" n, E8 h+ Y: i( ^  h0 q2 T, g# j
输入电压: 220V 50HZ   需满足国标GB 4706.1 (IEC60335.1 ) , 污染等级2 材料组三' N* t9 L) _% W* q: E' E
5 a: Y: h1 t5 Q" l4 t8 P3 i

0 P# Y/ R9 @7 g0 u, I背景: 看到个别同行的不少产品, 整流桥后的大电解电容并联一个高压贴片电容,实测高压贴片电容两个焊盘之间的爬电距离只有1.2mm,也没有开槽。
& d2 ?+ k4 j) p; h5 {. v' }
; D1 s& w/ _: {3 g1 ^, m+ ]问题: 整流桥整流后大电解的电压是311V, 高压贴片电容耐压是500V,
0 Y3 \* i5 O2 U% O1 |+ I% b. c, b$ j1 ~          如果按照GB 4706.1 功能性绝缘的要求(污染等级2 材料组三), 两焊盘之间的爬电距离应该要2.5mm才对?
" B& {: i4 R; {9 k4 e9 l% Q          看到部分PCB布局规则里面说到, 保险丝后面的一次侧距离不做要求?只需做绝缘耐压测试OK就可以?3 w+ n, y6 S5 [  ~! @

! ^* M9 w/ P9 F/ |. D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
15#
发表于 2023-2-20 09:23 | 只看该作者
所以在做19.11.2的时候,好多人只看现象,不进行温升试验。电磁炉热熔断体的开路是会影响温升甚至着火的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2023-2-14 17:52 | 只看该作者
Jasonli小白 发表于 2023-2-10 14:47
* _, \/ R. x8 q9 x: K- ]+ r3 E- d" q19.11.2的a故障不就是吗?热熔断体通过2PIN的端子接在线路板上,要判功能性绝缘。

. k4 V: _- B# N, L/ A; j7 q你的回复也是回到19.11.2不是?所以之前你回复的“不一定“是怎么理解?功能性绝缘距离不够时最终不还是通过19章来确定是否ok吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2023-2-10 14:47 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2023-2-10 14:309 _' \/ b+ @7 d
我没理解错的话,楼主提的问题是电容引脚之间的功能性绝缘爬电距离不够的问题,其中假如距离不够如何判定 ...

4 s. V* ]6 z- m; k19.11.2的a故障不就是吗?热熔断体通过2PIN的端子接在线路板上,要判功能性绝缘。

点评

你的回复也是回到19.11.2不是?所以之前你回复的“不一定“是怎么理解?功能性绝缘距离不够时最终不还是通过19章来确定是否ok吗?  详情 回复 发表于 2023-2-14 17:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2023-2-10 14:30 | 只看该作者
Jasonli小白 发表于 2023-2-9 16:05( n& a' o) j+ ~- l
不一定,比如电磁炉电路板上接的是热熔断体,如果短路热熔断体,19章的测试可能就无法通过。
; ?5 B0 g& e, H. X$ N. G& L
我没理解错的话,楼主提的问题是电容引脚之间的功能性绝缘爬电距离不够的问题,其中假如距离不够如何判定是否合格与否?3 M4 F8 r- s( r0 D4 G# Z: @) B. \
所以我回答的是通过19.11.2的开短路测试来判定是否需要考核此处的爬电距离。
+ T5 r5 g$ d1 P& r7 x* o' Z" W2 r5 s, a7 ^5 [/ m4 r
你说的热熔体短路,19章节无法通过,我想问:热熔体是否属于19.11.2里面的短路范围?
/ V* l! J! y  C; w# _" M2 f

点评

19.11.2的a故障不就是吗?热熔断体通过2PIN的端子接在线路板上,要判功能性绝缘。  详情 回复 发表于 2023-2-10 14:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2023-2-9 16:05 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2020-9-18 13:36
3 T( A5 I0 X/ _不是通过耐压来明确是否合格,而是通过短路之后的19章节测试来确认;
9 w2 A7 o; u3 L2 k" T& q其中主要还是19.11.2开短路来确认, ...

3 Q! r. K; X. d6 J( G  R  x8 R不一定,比如电磁炉电路板上接的是热熔断体,如果短路热熔断体,19章的测试可能就无法通过。

点评

我没理解错的话,楼主提的问题是电容引脚之间的功能性绝缘爬电距离不够的问题,其中假如距离不够如何判定是否合格与否? 所以我回答的是通过19.11.2的开短路测试来判定是否需要考核此处的爬电距离。 你说的热熔  详情 回复 发表于 2023-2-10 14:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2020-9-19 22:49 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2020-9-18 13:36- v: k' |0 C  A" Z  i
不是通过耐压来明确是否合格,而是通过短路之后的19章节测试来确认;
5 j4 V% ~3 s) J* z1 j- n" `其中主要还是19.11.2开短路来确认, ...
, w. ~6 {) X: C$ I* c
学习了,多谢前辈指导!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2020-9-18 22:35 | 只看该作者
c00110758 发表于 2020-9-18 14:59
1 ^  l0 T4 a) u% y. ?+ E+ a/ v保险丝后面的电路功能绝缘不够的地方很多的,一般都是靠短路来考虑的。

6 {8 v7 i" p0 k; \% f3 z% Y! e了解,谢谢前辈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-9-18 14:59 | 只看该作者
保险丝后面的电路功能绝缘不够的地方很多的,一般都是靠短路来考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-9-18 13:36 | 只看该作者
不是通过耐压来明确是否合格,而是通过短路之后的19章节测试来确认;1 p0 b5 w9 L9 `; b( Q
其中主要还是19.11.2开短路来确认,其他影响不大~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-1 11:41 , Processed in 0.077767 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表