|
这类产品结构我怀疑了快有5年了;6 U& \2 V$ P$ B4 L5 d, B( G% s
①目前做过CCC、CB、CE、KC、PSE、BSMI、ETL、UL、SAA等,仅一家机构(台湾那边的laiyin)提出过PELV(或者是接地的SELV)电路可能存在问题,但是最后还是妥协放行了,他们那边也没找出具体不合格理论的依据,按照现有335的标准体系感觉还是可以接受的。
5 k7 G+ y7 p' D. T ]②3.4.4要求基本绝缘+保护屏蔽、加强绝缘、双重绝缘这3种方式来隔开。; Z6 ^* Z7 D/ O" C
----保护屏蔽在IEC61140电击防护的通用要求5.2.3里面是要求等电位联结端子上,目前大部分无法满足, `$ H$ n0 H, q0 J# W, Z
----加强绝缘或双重绝缘,在PCB的SELV那部分肯定是ok能满足,但是地线连接后,另外一段的地肯定是无法满足(楼主的壶体底座与发热丝直接只有镁粉作为基本绝缘),那么这个结构是否适用这个定义??? u2 P5 L8 f; D- X% ~$ J7 O4 `
0 w/ X/ i. ~: ]3 H我个人目前也没发给出意见,看大神了~~ |
评分
-
查看全部评分
|