功放测试的非削波输出功率和可获得功率

xcc2014 · 发表于 2016-9-21 13:12

在功放的输入测试中有可出现这样的情况: 假设功放有温控保护，喇叭那头输出功率1000W时恰好不失真，但是调到这个状态一两秒就保护；输出800W时可持续2min。那1000W应该是最大非削波输出功率，800W是最大可获得功率。在测正常工作的温升时是用八分之一最大非削波功率做还是八分之一最大可获得功率做，因为功放的温升容易超，所有这个状态的选择还是比较重要的。
不知道各位大神是怎么看的，而且在实际操作中记录这个最大非削波输出的状态也不太好操作。

放牛的人 · 发表于 2017-5-17 10:58

学习了

xcc2014 · 发表于 2017-5-4 21:56

nbwqj 发表于 2017-1-18 02:03
- p" E1 a9 m% R5 u8 H- R% b% d关于这个问题，1/8功率应该是根据最大非削波功率来计算的，而不是根据最大可获得功率来计算的。因为IEC里面 ...

恩，就是这个问题，应该按最大非削波来，谢谢答疑！

弹指一挥uu · 发表于 2017-1-21 16:13

最大可获得是指得不到最大不失真波形时的为最大可获得

弹指一挥uu · 发表于 2017-1-21 16:12

标准里明确说的是最大不削波功率的八分之一吧

nbwqj · 发表于 2017-1-18 02:03

关于这个问题，1/8功率应该是根据最大非削波功率来计算的，而不是根据最大可获得功率来计算的。因为IEC里面明确说明，最大可获得功率是单词是AVAILABLE POWER，
而4.2.4规定为Where the NON-CLIPPED OUTPUT POWER cannot be obtained using the standard signal, oneeighth of the maximum attainable output power is taken.
采用的单词为maximum attainable output power，而不是AVAILABLE POWER。两者是不同的，这里说的要么采用最大非削波功率，但是如果信号发生器输出各种控制都达到最大仍旧无法达到不失真的功率，那么就根据这个能够达到的最大功率来进行和计算。并不是指前面2.3.7定义的2MIN的可获得功率。这个其实GB8898标准里面有些说明的不准确，在2.3.7和4.2.4里面都采用了可获得功率这个词，导致了误解和歧义。对照IEC标准就可以明白8898标准的意思

单身狗 · 发表于 2016-9-22 11:37

我觉得应该是这样的
A:嘿，你这个东西都不能正常工作啊，还能不能high了。
B:怎么不能，你吧这个开关打开就可以了，boom 萨卡拉卡

单身狗 · 发表于 2016-9-22 11:34

这样的产品是为了认证而认证吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[音视频产品] 功放测试的非削波输出功率和可获得功率

相关帖子

浏览过的版块

安规网为您推荐 /2