安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3513|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] 对EN 60335-2-29电池充电器的外部外壳温升限值有点疑问。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-7 14:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
根据EN 60335-1的11.8 Table 3, 电动器具的塑料外部外壳厚度大于0.3mm的话,限值为75K, 那此限值对于电池充电器是否可适用?; ]) H. W* Q3 l4 J1 f! }3 `" x

3 m# i+ X1 [) ~8 d
7 R0 M+ }4 `" y; o4 @$ n& S$ M1 u! j0 n# u5 _
如果适用,我觉得75K限值对于电池充电器太大了,有点不符合实际;  a* v! Q( S: e& r4 R
如果不适用,那电池充电器的外部外壳温升限值又是使用哪一个限值呢?8 s% W  G& z; L9 k6 T3 {
: L$ }8 [' l; E6 t3 d6 o, \

0 ?6 S& I' W; K7 m对此疑问,期望高手解答。/ y4 B  S5 I# t, x# A" D6 u/ D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
18#
发表于 2021-1-6 19:06 | 只看该作者
25℃环温下,外部外壳温升限值是74K
1 [! i# U+ A5 M1 E2 {
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2021-1-6 19:05 | 只看该作者
25℃环温下,外部外壳温升限值是74K
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2016-2-19 14:29 | 只看该作者
电池充电器外壳适用温度限值 60K
$ [* N, X6 O0 g# G- P1 Q) R$ o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2016-2-19 13:44 | 只看该作者
leoliang 发表于 2016-2-19 12:44 * V" M1 b$ M: O" E' z
IEC60335-2-29第5章里面有指出啊,充电器按电动产品来考虑。一般电子类的产品都归为电动产品来测试。

- y# X: J; x3 I& x8 [+ o确实啊,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-2-19 12:51 | 只看该作者
个人觉得100度没什么啊,IT类可触及外表面温度限值塑胶类的是95度,没差多少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-2-19 12:44 | 只看该作者
305634483 发表于 2016-2-19 12:42 ) P$ Y4 z- a  {6 |
充电器属于电动产品???

! n  H7 }( A  M& E& _IEC60335-2-29第5章里面有指出啊,充电器按电动产品来考虑。一般电子类的产品都归为电动产品来测试。

点评

确实啊,谢谢!  详情 回复 发表于 2016-2-19 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-2-19 12:42 | 只看该作者
leoliang 发表于 2016-2-19 12:12
% m) X9 h) f4 B充电器属于电动产品,又是朔料外壳,按标准温升值选75K没有错。至于合理不合理是个人看法问题。

) @6 u  h2 w9 X/ A) A充电器属于电动产品???

点评

IEC60335-2-29第5章里面有指出啊,充电器按电动产品来考虑。一般电子类的产品都归为电动产品来测试。  详情 回复 发表于 2016-2-19 12:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2016-2-19 12:12 | 只看该作者
充电器属于电动产品,又是朔料外壳,按标准温升值选75K没有错。至于合理不合理是个人看法问题。

点评

充电器属于电动产品???  详情 回复 发表于 2016-2-19 12:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-1-19 09:54 | 只看该作者
安工 发表于 2016-1-18 18:50 # {) u- A  y* B
对,你终于回到我的问题了,我现在的问题是如果是75K会不会太大了,不符合实际?折合成温度就是100度了, ...
! K) |" v4 C$ x  a3 V$ q2 _7 I
①塑料外壳温度到100一般确实很少,如料理机、榨汁机等外壳虽然按照这个来要求判定,但实际温升也就20、30K的程度。并没有什么太大的不妥。- n  v5 y2 g& t) p
②对比看下连续用手握持的塑料手柄都可以达到50K(75度)的温升,一个塑料外壳达到100度个人觉得也可以接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-10-5 02:30 , Processed in 0.077578 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表