安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 909|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于电气间隙增加0.5mm的讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-16 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
29.1 部分节选:if the construction is such that the distances could be affected by wear, by9 R0 H* C2 D# A8 A, W' [
distortion, by movement of the parts or during assembly, the clearances for rated impulse( m! N, ]0 E) d( t! |1 m3 ?' |
voltages of 1 500 V and above are increased by 0,5 mm and the impulse voltage test is not9 v/ E* C) P9 j8 D; |
applicable.
' G$ ]$ c5 W5 K/ |+ g; l# T# l
7 t1 {" v) s+ b  R0 V3 a5 @

- v* G, ~* J' W, Y- Y
% }& V- A9 d1 S; X$ d7 T' W

" B5 \0 g9 f  x% P2 }. q' y  p标准中说假如距离受磨损、变形、装配等影响时,1500V脉冲电压或以上所对应的电气间隙需要增加0.5mm。" s3 T$ }6 X4 R8 l7 @4 L
在实际操作中,大家如何定义"距离受磨损、变形、装配等影响".% s5 j. g$ \1 k. ]8 [6 p
) G5 f8 I% {5 P+ G

7 ~. C2 G" a8 W3 I目前由于是宁可杀错不放过的态势,脉冲电压1500V以上都增加了0.5mm,我想听听大家是怎么操作的?
  x4 e+ c2 n% e! T  x  X注 PCB线路板整体灌胶.& }) ~9 C+ T8 v
5#
发表于 2016-4-28 09:56 | 只看该作者
学习了,~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-11-16 14:21 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2015-11-16 11:28
" N2 w) s, G; |刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。
: q, g, ?6 @* A5 D$ L2 B一般都只考虑在电机部件上增加 ...
7 X& J2 y, p1 J& ~
所以还是具体问题具体分析
3 W+ {3 _! _0 J1 X6 Y6 F大部分的都不要考虑这个因素

点评

han
一般看污染等级吧,如果是三类个人觉得要加,如果部分结构认为是二类污染等级,可以不加  发表于 2015-11-25 22:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-11-16 11:28 | 只看该作者
305634483 发表于 2015-11-16 11:05 0 Z4 T2 f2 G5 P1 p* ^
第一,看是哪些元器件: c% u) Q' B" ^' F6 L
第二,看是不是会受力, y( G; w0 ]5 I) u* X' F
PCB线路板整体灌胶.肯定就不存在受力而电气间隙有变化的现象 ...

4 M0 o- d! o' }2 M$ q/ {( L刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。8 W( V( g' W5 w) f% x, V9 F4 D: Z
一般都只考虑在电机部件上增加0.5mm。
( b. r' V& r, r% \我特别咨询了下,29注释中的焊接位置是否需要增加0.5mm,机构一般还是认为没太大必要。

点评

所以还是具体问题具体分析 大部分的都不要考虑这个因素  详情 回复 发表于 2015-11-16 14:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-11-16 11:05 | 只看该作者
第一,看是哪些元器件
: L6 o' C, v0 Q0 U# m: Z7 N第二,看是不是会受力
5 ?2 w  |- h8 A6 |. }" [' bPCB线路板整体灌胶.肯定就不存在受力而电气间隙有变化的现象,
+ [, l, q3 C) I: t1 ?所以不考虑增加0.5mm- t3 u+ ^- d$ H+ ?! \- j
% s0 U  \  f# y$ `

点评

刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。 一般都只考虑在电机部件上增加0.5mm。 我特别咨询了下,29注释中的焊接位置是否需要增加0.5mm,机构一般还是认为没太大必要。  详情 回复 发表于 2015-11-16 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-29 01:28 , Processed in 0.075706 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表