L/N之间的绝缘，到底是BI还是F?

热爱学习 · 发表于 2015-7-14 18:08

之前看过某大神发的一个各部分绝缘定义的图，甚是膜拜
其中关于L/N之间的定义是说fuse之前是BI，fuse之后是F，可是查遍950标准没找到这一说法或佐证，
61558也粗略看了下，似乎只有绕组间才定义为F...
看过几本CB报告中的2.10.3，2.10.4章节，L/N之间都是按F来判的，不管是fuse前还是fuse后，包括fuse两级间的trace
那么这个fuse前L/N之间需BI的说法是怎么来的呢，有什么依据呢？请大神们不吝赐教哦

hptangwei · 发表于 2017-4-1 14:49

保险丝前应该定义为BI，因为短路的话容易造成漏电起火，对人身安全有危害。

会飞的鸭子 · 发表于 2017-3-8 21:12

热爱学习发表于 2015-7-15 09:03
6 x7 W7 x9 h" p0 j0 W' Y0 i5 U那所以说依据950来判的话这个图上关于fuse前L/N需要BI的说明是错误的喽？

对啊，不是基本绝缘而是功能绝缘啊。看看定义好了

hit · 发表于 2017-3-1 08:45

热爱学习发表于 2015-7-15 09:29 7 k/ A' s* n8 v) B# e4 W
其实这一点是考虑到即使短路L/N用户配电箱中还有过流保护装置的因素，" U2 w4 E" B2 d
可是一些农村大部分用的是保险丝， ...

学习--------------

食蕉蕉啦你 · 发表于 2017-2-22 14:41

45550629 发表于 2015-8-27 15:00 ' Q* w* f- n7 X. q, k
CB报告中L/N都是判功能绝缘，但是他电气间隙距离的要求确实2.0 很矛盾，既然判功能绝缘那怎么可以是基本 ...

我也看到有这样一些报告是这样写的...有的机构又不一样，是按功能绝缘1.5写的！奇怪

jcyxb · 发表于 2015-11-24 13:56

我觉得应该是按图2H最上面那条来看的
一次电路和类似电路或导电零部件F6

45550629 · 发表于 2015-8-27 15:00

audrey 发表于 2015-7-15 16:46
3 \: U q! ^$ y1 R2 Q O7 q这个说法在950里比较盛行，我也是这样要求客户的；我见很多IT和AV的CB报告中都是这样要求的

CB报告中L/N都是判功能绝缘，但是他电气间隙距离的要求确实2.0 很矛盾，既然判功能绝缘那怎么可以是基本绝缘的距离要求呢？

热爱学习 · 发表于 2015-7-20 17:39

jcyxb 发表于 2015-7-20 14:11 4 Y# C5 u a! O* R' B
我觉得fuse之前，之后的LN之间都是功能绝缘才对，L-N之前桥接的X-cap就属于功能绝缘要求吧？没有基本绝缘的 ...

yes, you got it, 总结的很棒！

jcyxb · 发表于 2015-7-20 14:11

我觉得fuse之前，之后的LN之间都是功能绝缘才对，L-N之前桥接的X-cap就属于功能绝缘要求吧？没有基本绝缘的说法把？

kaiden · 发表于 2015-7-20 10:50

热爱学习发表于 2015-7-19 10:11 / R# s2 j( ]2 D; v2 n
多谢炮哥指点

炮哥厉害，学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电源产品] L/N之间的绝缘，到底是BI还是F?

本帖子中包含更多资源

点评

浏览过的版块

安规网为您推荐 /2