安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2176|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电机堵转试验与周边材料要求?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-26 13:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
      有款电动器具,电机内部采用可自动复位的135度温控器进行保护;电机支架为FRABS,变形温度为80度。当做电机堵转测试时,电机外壳温度为99.7℃,电机支架上的电机固定螺钉为92.7℃。
. \. L* T; m% f! z! D    堵转试验后,温控器自动复位,但电机支架由于高温变形造成风轮与风道产生摩擦,导致非常严重的噪音。虽然非正常试验考核的是产品有关电击、火灾危险和机械危险方面。但是个人觉得:% }* D) _& I- M3 {0 _" h
     1、既然采用成本更高的可复位温控器(之前采用熔断器),目的就是在排除故障后能继续使用,而本产品即使排除了故障,电机复位工作,但产品结构受损,同样不能继续使用;
; |4 b3 X0 Z. M1 ]1 m9 V' w: J     2、试验后,虽然没有电击、火灾和机械危险,但试验后通电存在尖锐的刮风轮摩擦声音真的不会引起投诉吗?
1 s+ z, l8 n/ h9 @1 T/ p个人觉得要么降低温控器保护温度,要么将电机支架更改为耐温性能更好的材料;但研发坚持没有安全隐患,不作更改。想听听大家的意见!4 w3 k* B. @7 e9 N; U1 y8 D
20#
发表于 2014-12-10 20:58 | 只看该作者
更改电机支架材料,灼热丝试验也不过的。可采用BMC、PBT类工程塑料
. Y, A3 H; Q. M' ?; g( {# P4 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2014-12-3 08:11 | 只看该作者
wanjm8 发表于 2014-12-1 19:17 9 r; n& C) ?0 x& Q) k, m: D9 Y, S
那当然,大家应当都是负责任的,我的话如有严重,得罪了,没有其他意思哈。
9 R; @- b, v5 z2 d
我也没有其它意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2014-12-1 19:17 | 只看该作者
让梦飞翔 发表于 2014-12-1 10:49
( e5 [: G8 g) Y+ \不负责任的研发工程师只是个别少数人,其它工程师都是很负责任的!

3 R& {9 ~5 M. p7 e% x5 U那当然,大家应当都是负责任的,我的话如有严重,得罪了,没有其他意思哈。

点评

我也没有其它意思。  详情 回复 发表于 2014-12-3 08:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2014-12-1 10:49 | 只看该作者
wanjm8 发表于 2014-11-29 16:44 4 K2 C! U+ T2 \9 I& s
从安规标准的角度看似都没问题了,从标准似乎也找不到严格的一条可以驳倒你们的研发,只能说明一个问题:你 ...
, |1 `$ D* U4 e  i* K
不负责任的研发工程师只是个别少数人,其它工程师都是很负责任的!

点评

那当然,大家应当都是负责任的,我的话如有严重,得罪了,没有其他意思哈。  详情 回复 发表于 2014-12-1 19:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2014-11-29 16:44 | 只看该作者
从安规标准的角度看似都没问题了,从标准似乎也找不到严格的一条可以驳倒你们的研发,只能说明一个问题:你们的研发没有什么品质意识,他们只是在做产品,而不是在做企业!6 V0 @# T0 {+ ]( X% P4 g1 F

2 s8 ^9 y- u$ _6 ]标准只是产品进入市场的最低门槛,要想产品能够得到用户的认可,还得有自己的企业标准,像我们公司的电加热,除了双极继电器控制,后面还有硬件保护限温器、熔断体,前端还有软件保护,除此之外,我们企业标准还有一变态的试验,那就是失效所有的保护,电加热干烧,产品不允许出现严重的变形……' `2 O: F+ R! \( O# c. N# B* D
6 {( W6 J, z+ _3 |5 S; e( b  V+ W) Q+ s+ h
个人认为,你这个产品堵转之后由于支架材料的软化,除了尖锐的摩擦声出现,也有可能导致运动机构的不正常运行,最终对用户产生一定的机械危险(当然不知道产品的具体结构,这里猜测猜测……)。

点评

不负责任的研发工程师只是个别少数人,其它工程师都是很负责任的!  详情 回复 发表于 2014-12-1 10:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2014-11-28 19:38 | 只看该作者
zyhua1985 发表于 2014-11-28 09:55 + Y+ W4 R9 K8 J* H0 D$ C* ?
如果这样送去LAB做认证肯定会被反馈不行的,最好的建议是改电机支架的材料,建议用热塑性更高的材料,比如P ...
' C, t6 A" v, }; C: a
我也要求进行整改。但若没有过硬的条款做支撑,研发可能一直与我僵持下去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2014-11-28 19:31 | 只看该作者
liscsupor 发表于 2014-11-27 21:04
# {+ l$ `" s3 ?( F30.1,真的不适用?

7 A4 D) K5 ?5 ^" a- T. N: R我真的没弄明白,希望您能说得具体点!8 N  T; b% p; w, `6 d9 i1 E4 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-11-28 10:01 | 只看该作者
          赞!在中国,用心去做事的人太少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-11-28 09:55 | 只看该作者
如果这样送去LAB做认证肯定会被反馈不行的,最好的建议是改电机支架的材料,建议用热塑性更高的材料,比如PC LV-2250就可以的了

点评

我也要求进行整改。但若没有过硬的条款做支撑,研发可能一直与我僵持下去。  详情 回复 发表于 2014-11-28 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-30 23:28 , Processed in 0.075678 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表