安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1546|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[美洲灯具] 生产线耐压高于标准上的要求,是否会开VN

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-29 09:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
生产线耐压高于标准上的要求,是否会开VN& A5 S1 c1 u) [& W0 B+ x
备注:UL1598 生产线耐压测试要求是1200V,而我们实际测试是1700V,这样UL是否会开VN? % P0 A8 _& ~+ u3 i
12#
 楼主| 发表于 2014-7-29 11:52 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2014-7-29 11:45
# V5 ~5 r2 v9 i8 i1 oSORRY,我没看UL1598;也许不同产品不一样,我是针对我们目前的产品IEC61558-1 第18.3章节表8A来说的

8 |. E" e" u& n+ V8 M每次你都对我说sorry,你到底要对不住我到何时?& L2 f; d4 R; s0 {& @
赶紧换工作,我做你左右手,绝对让你满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2014-7-29 11:45 | 只看该作者
SORRY,我没看UL1598;也许不同产品不一样,我是针对我们目前的产品IEC61558-1 第18.3章节表8A来说的

点评

每次你都对我说sorry,你到底要对不住我到何时? 赶紧换工作,我做你左右手,绝对让你满意  详情 回复 发表于 2014-7-29 11:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2014-7-29 11:38 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2014-7-29 11:34
3 V! _- {. Z$ S: k# l" ~为了提高生产效率,生产线都是这么操作的----一般加大耐压值40%左右+大幅缩短耐压测试时间5S以内,
3 \- v" B6 Z( K5 w& L6 B$ k5 u8 y4 m' c6 C难道你 ...
; }6 K; n0 E  X: ^0 M
看来,你没有看标准
7 \9 T6 `$ m$ O1 w' ?: H6 C6 [UL1598上已经明确规定耐压值是1200V, 测试时间是1秒
4 Z. ^* b" E3 E. A1 n& }所以不存在你说的提供生产效率的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-7-29 11:34 | 只看该作者
为了提高生产效率,生产线都是这么操作的----一般加大耐压值40%左右+大幅缩短耐压测试时间5S以内,7 l- D& e6 D0 N: h
难道你们的生产线耐压测试是1分钟?

点评

看来,你没有看标准 UL1598上已经明确规定耐压值是1200V, 测试时间是1秒 所以不存在你说的提供生产效率的问题。  详情 回复 发表于 2014-7-29 11:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2014-7-29 11:25 | 只看该作者
山炮 发表于 2014-7-29 11:15
$ J+ _. L  J" f4 b不怕别人说这会导致产品的绝缘出现暗伤?
! z6 ~# t3 z, E/ r3 F  l8 S

, V2 d$ ]7 C2 u6 `哈哈,已经被人说过了
' W: q. O4 @1 ~他建议我还是按照标准上的要求来做测试,但是没有开VN
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-7-29 11:15 | 只看该作者
不怕别人说这会导致产品的绝缘出现暗伤?

点评

哈哈,已经人说过了 他建议我还是按照标准上的要求来做测试,但是没有开VN  详情 回复 发表于 2014-7-29 11:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-7-29 10:51 | 只看该作者
理性测试:比型式测试严格,没问题。# D) X8 o/ S7 ^- j( Q% s  r& g( j! J
比型式测试要求低,发现了,VN
; E! F4 V3 }, Q: r" G1 c& Z# S
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-7-29 09:34 | 只看该作者
景行行止 发表于 2014-7-29 09:19
4 ]4 z- e; k$ N他以什么开?7 u9 j/ F. {% \, q+ b5 d( D9 S
生产线普遍做法都是比标准高
  h( s: e9 T; Q* p
好的,明白了,之前没做过这些事情,觉得应该是没有问题的,但是还是来安规网确认一下比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-7-29 09:33 | 只看该作者
从来没有听说因为要求更高而被VN的,要是那样的话他们公司差不多就该VN了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 01:45 , Processed in 0.073192 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表