安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5114|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 接地端子结构是否合格?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-17 14:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
最近看到一款电热水壶,接地端子如下固定不知道合格不合格,个人认为不合格,但又找不出依据,请大侠指教,依据又是什么?$ i8 A+ o% `& c

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
头像被屏蔽
36#
发表于 2014-6-12 11:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2014-6-7 16:37 | 只看该作者
wcat 发表于 2014-4-21 14:09 1 \7 v5 \7 M& A, E
我认为没有倒扣的不行,如果大家在生产线上就知道了,很容易因为配合问题有松脱情况。毕竟生产的公差是很大 ...

; l/ B5 }& o; L$ k2 [# \4 s你那可能是端子质量差,偏差大或者弹性差。STRIX工程师一般建议不用自锁端子,因为自锁端子偏大,不能与公端子紧密结合,有间隙,对于大功率的水壶的来很容易打火。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2014-6-7 14:21 | 只看该作者
liscsupor 发表于 2014-4-20 22:02 8 r3 ~; ^$ S0 P0 q
实际结构也是扁形快速连接端子的,也存在被漏装的可能性。DSH-505限Y型连接可以,是考虑有专业人员维修 ...
8 {; ]8 A' p6 ]/ r' m- S4 Y
电饭煲耦合器的接地端子是不会受到外力的,所以结合实际即使用快速端子也给放行吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2014-6-7 13:10 | 只看该作者
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2014-4-21 15:25 | 只看该作者
此結構有適當固定,是可以的; 接地端線需要比L N兩端長。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2014-4-21 14:09 | 只看该作者
我认为没有倒扣的不行,如果大家在生产线上就知道了,很容易因为配合问题有松脱情况。毕竟生产的公差是很大的。可能测试时能过,但是大批量生产的时候会是噩梦。而且用久了容易出现问题。我都处理过咖啡机其它机子的这种端子的投诉,都是公差问题照成装配松脱,最后没有功能被客户退货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2014-4-21 13:02 | 只看该作者
1,接地端子的夹紧装置应充分牢固,以防止意外松动。; J7 G/ {& i4 v" Z. U& R: U
2,带电源软线的器具,其接线端子或软线固定装置与接线端子之间导线长度的设置,应使得如果软线从软线固定装置中滑出,载流导线在接地导线之前先绷紧。
2 d. L) Y/ p1 v+ t0 [3 T3,接地低电阻。
* d4 f+ s, t2 x5 z2 p4,接地耐腐蚀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2014-4-20 22:39 | 只看该作者
liscsupor 发表于 2014-4-18 08:29
( f+ k$ H# w, z8 [8 U; U% R1、从产品方面考虑:这个地接结构是可以接受的,提前是要满足27章节的要求。7 K4 {5 {$ L# X, U1 b
2、从零部件方面考虑:扁形快 ...
" @' M8 `0 C' o( x' J5 ?
对于这种母端子没有防护倒扣的是否可以判不合格,电水壶这玩意,一旦热了,或者震动 容易把端子搞脱掉的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2014-4-20 22:31 | 只看该作者
首先 你不知道,那个决议仅适用于Y型连接的原因,没有详细解释,后人做的是合理推测,这个合理推测是否合适还是存在问题的,另外,决议制定的时候也可能有没考虑的地方,所以从漏装考虑是只能说是目前最合理的理解之一。耦合器连接严格来说不是Y连接,所以我觉得不适用,从决议目的的安全角度考虑。器具的耦合器一般都不是由用户更换的,所以可以接受的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-20 14:50 , Processed in 0.074215 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表