安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 9243|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[标准讨论] SELV到底是多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-14 10:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-10-14 10:38 编辑 " q0 T+ G2 n! A! Y: ]3 E( W
* U; A) m5 T0 r+ n0 l* \
各位大神,请问:SELV到底是多少?
" l/ i3 ]2 ?5 k7 s' t6 d
4 D1 w" Z  H* t$ ~3 Y# x目前有50V AC和120V  DC一说,+ @$ o' i% o) l4 o2 }

# U( j! e  ?( L) {# e. P还有36V,  42.4V ,  33倍根号2等多种说法。。。
& b4 y$ w8 d4 w
' h: M4 L6 J; F8 Y4 W$ C3 xIEC60950----SELV=42.4Vac或60Vdc1 x2 D7 C$ }/ T
1 O! ~, `0 j6 T9 l- A" _3 ]. b* ^& V) @
IEC60065-----SELV=35Vac或35Vdc;. V  x$ d6 {8 g. s( c8 G
9 n+ b4 Z$ i0 Q3 P9 X& l
IEC60598、61558-1------峰值电压不超过50Vac,无纹波直流电不超过120V。
% I8 N- J5 ]0 }
2 [- B, v0 Y8 v8 o6 q。。。。。。
5 C- B" }: ]  W1 F9 K
! W! G3 a- ?9 J/ s4 l5 w1 |' ^% A# K& k! Z' L, p

) ]4 K) S9 G2 [3 |0 F; A
16#
发表于 2015-6-20 12:58 来自手机 | 只看该作者
标准不同,定义有差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
15#
发表于 2015-6-17 10:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-6-17 09:31 | 只看该作者
晕,JJ哥你做安规多久了?这个应该是新人才应该去纠结的问题吧?当初刚入行的时候纠结过这个问题,也问过主管,忘了主管怎么解释的了,好象是没解释,说记着就行了,后来还邮件问过IEC标委会,主席秘书给出的解释也是不清不楚
) ]4 i; o0 L" q5 ^4 B我觉得倒是没必要纠结这一个点,说实话42.4V跟42.5V能有多大差异?35V跟36V又能有多大差别?但总不能这么无限纠结下去吧?到底是42.4呢还是42.39呢还是42.389呢还是....因为标准防护的是不同状态下的不同人群,任何一个电压在面对这些不同状况下时都有差异,但又不可能完全涵盖的所有状况下确保万无一失,一个是因为技术上的可行性,有的敏感的人10V都有可能感受的到,难道要将所有电压限制到10以内?总归要找到一个平衡点,技能照顾的大多数状况,而成本和技术可行性又相对可控,所以就选了这些限值,然后结合各种产品使用环境及使用人群的差异,限值也会略有差异,楼上有位兄弟分析的我认为很有道理!所以记下这些限值并去应用就好了,没有必要纠结,真要有哪实力提供足够的测试数据测试结果挑战标委会也是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-6-17 09:11 | 只看该作者
XSJ010521 发表于 2013-10-17 10:57
& T! _/ a# Z0 x其实SELV的设定是有科学依据的,比如当初IT类的使用者都是知识文化较高的人群,所以当初标准设定的电压就高 ...
) D6 f2 e( B" J. w$ c% t& h
是啊,这个说法听上去靠谱,实际呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-6-11 23:33 | 只看该作者
60065   SELV 不是35Vac 60Vdc 吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-10-17 16:37 | 只看该作者
哈哈,标准是如何来的?是根据某一类产品当时的实际情况总结的!每个标准都有它产生的背景和时间!这就是为什么过去很多标准已经不符合现实,需要更新或废除的原因!用现在的眼光看过去的事情有时候就是很别扭,需要回到当时的历史背景下思考就通了!权当讨论,如果您觉得不对,我也可以理解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2013-10-17 11:08 | 只看该作者
XSJ010521 发表于 2013-10-17 10:57 $ x5 I$ E" f, ^# w. v( W& `' J8 E
其实SELV的设定是有科学依据的,比如当初IT类的使用者都是知识文化较高的人群,所以当初标准设定的电压就高 ...
. y5 H; ?5 b, z# }$ l% ?6 Z
依据在哪?猜测的不是依据。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-10-17 10:57 | 只看该作者
其实SELV的设定是有科学依据的,比如当初IT类的使用者都是知识文化较高的人群,所以当初标准设定的电压就高一点!而AV类是日常大家都会触碰的产品,考虑到小孩和其他特殊人群,所以电压必须放低一点!60598和61558标准制定的时候,这类产品主要是行业内的技术人员直接接触,其他人群接触较少,所以电压就定的比较高!希望这个解答会对大家有帮助!

点评

是啊,这个说法听上去靠谱,实际呢?  详情 回复 发表于 2015-6-17 09:11
依据在哪?猜测的不是依据。。。  详情 回复 发表于 2013-10-17 11:08

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
热爱学习 + 10 我擦,这个解答比IEC标委会解释的靠谱,厉害.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-10-14 13:31 | 只看该作者
不必纠结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 14:43 , Processed in 0.073069 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表