安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2651|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[技术资料] 请问,同样是20AWG,绞合铜丝一个是用的26/0.16,另一个是用的19/0.203.装配那个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-10 19:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问,同样是UL标准的20AWG,绞合铜丝一个是用的26/0.16,另一个是用的19/0.203.装配那个会好一点?是否有标准的文件说明或者相关的测试说明,如有,请帮忙提供.特急!!!谢谢!
15#
发表于 2014-6-25 11:47 | 只看该作者
生产肯定0.2的好啦,没有那么容易散开
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2014-5-15 16:48 | 只看该作者
19支的铜线绞好后比较圆整,做出的电线同心度要好很多,偏心容易控制,电线最小厚度容易达标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-4-25 16:08 | 只看该作者
从芯线来看,19的是标准结构,芯线圆整度比26的好,弯折或摇摆性能,可以用束线节距来调节,且19的加工成本应该比26的低一点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-2-13 11:03 | 只看该作者
xinyahyf 发表于 2013-10-16 16:59 ) S, Y; h4 x( ?* z' i
看楼主的最终使用目的了,如果想要耐弯折建议采用26/0.16的导体,如果是绝缘太薄想把线材外观做好点建议采用 ...
% J" {# L  q6 a# ]1 E% j% z
(绞线采用1+6+12的复绞方式) ,这句话严格来讲,是不正确的,如果要进行复绞,前提是有股线,所以应该讲是正规绞合
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-10-16 16:59 | 只看该作者
看楼主的最终使用目的了,如果想要耐弯折建议采用26/0.16的导体,如果是绝缘太薄想把线材外观做好点建议采用19/0.203(绞线采用1+6+12的复绞方式);
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-10-15 09:57 | 只看该作者
从工艺上讲,19/0.20改为19/0.19更佳,原因是导体圆整度要好,线材偏心度容易控制,成本要低,只是摇摆性能比26/0.16的弱些
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2013-10-10 15:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-10-8 11:27 | 只看该作者
就导电而言没啥差别,仅仅是柔软度有差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-10-5 14:46 | 只看该作者
弯折时,当然19/0.203的较好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 06:44 , Processed in 0.170097 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表